內容簡介
 


報告人

李柏毅 │ 魏千峯律師事務所律師


講題一:醫院技工值日夜-最高法院97年度台上字第1358號判決
  • 本案事實
  • 爭點
  • 判決理由
  • 評析
    (1)事業單位實施勞工值日(夜)應行注意事項之由
    (2)值日(夜)與加班之區別(3)值日(夜)時間是否應認定為工作時間?
  • 本判決之意義暨檢討
  • 結語

講題二:救護車駕駛值日夜-最高法院101年度台再字第32號判決
  • 本案事實
  • 爭點
  • 判決理由
  • 評析
    (1)值日(夜)與勞基法第84條之1的並存
    (2)「值日夜應行注意事項」與勞基法84-1混用?(3)值日(夜)報酬容許勞資間另行約定?
  • 本判決之意義暨檢討
  • 結語

免費試聽

完整影音

數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP