-
裁判時報85期推薦講座
購買連結：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2332
《裁判時報》第85期 精彩內容
圖示說明：
文章、
影音
-
裁判時報
| • | 繼承回復請求權10年消滅期間之起算點──最高法院104年度台上字第2125號民事判決評析｜林秀雄 |
|
|
| • | 金融交易損害賠償事件之同一原因事實認定爭議──兼評最高法院107年度台上字第1051號民事判決｜王志誠 |
|
|
| • | 非都市土地分區及用地變更編定──內政部訴願決定書第1070100073號｜王珍玲 |
|
|
| • | 地下期貨行為之罪名適用爭議──評臺灣高等法院104年度金上訴字第17號刑事判決｜張天一 |
|
|
| • | 勞資會議通過之工作規則可否被視為勞動基準法第84條之1所定之書面約定──評最高法院101年度台上字第319號民事判決｜傅柏翔 |
|
|
-
智匯觀點
| • | 不能犯取代不能未遂犯──兼評最高法院105年度台上字第1507號判決｜吳景芳 |
|
|
-
司律評台
| • | 關於指認證據｜林信旭 |
|
|
| • | 論詐術圍標罪之可罰性界限──評析最高行政法院103年7月8日第1次庭長法官聯席會議決議｜洪偉修 |
|
|
-
司法大數據
| • | 發明專利侵權「合法來源」抗辯的構成要件司法大數據分析報告｜吉大 |
|
|
-
實務法學
| • | 洩漏予無權或不應知悉或持有之人，始該當洩密罪（107台上2923）｜林鈺雄、王士帆 |
|
|
-
推薦影音
| • | 工作規則可作為84條之1約定(救護車駕駛)—最高法院101年度台上字第319號判決｜傅柏翔 |
|
|
| • | 評析新修正都市更新條例中有關都市更新事業計畫的核定｜高仁川 |
|
|
| • | 公司機關之代表行為應類推適用關於代理之規定｜杜怡靜 |
|
|
| • | 咖啡、牛奶聯合行為案─最高行政法院103年度判字第195號、103年度判字第294號判決評析｜謝國廉 |
|
|
完整影音
