《裁判時報》第86期 精彩內容



圖示說明:文章影音


  • 裁判時報

「同婚」之外的釋憲程序正義──釋字第748號解釋評析|吳信華
 
Uber網路叫車平臺經營模式為居間行為?汽車客運?計程客運服務業?──從臺灣臺北地方法院105年度簡上字第386號判決談起|侯英泠
連帶債務、連帶保證與共同保證──評最高法院105年度台上字第333號民事判決|管靜怡
 
客運駕駛員工時、工資認定與加班費約定方式之爭議──最高法院103年度台上字第2540號民事判決|邱羽凡
想像競合之輕罪封鎖作用──評最高法院108年度台上字第337號刑事判決|薛智仁

  • 智匯觀點

刑事訴訟限制出境處分之定位與展望──以日本刑訴「中間處分」的相關立法討論為借鏡|洪兆承

  • 會議綜述

菲林訴百度侵害著作權北京互聯網法院判決評釋──中國大陸首宗被告主張AI人工智慧創作不得享著作權案例|陳家駿
AI(人工智慧)判決|謝銘洋、陳家駿、莊弘鈺、李紀寬

  • 司法大數據

行政公益訴訟履行判決大數據報告|吉林大學司法數據應用研究中心

  • 實務法學

正當防衛屬正對不正之權利行使(108台上62判決)|林鈺雄、王士帆
 

  • 推薦影音

司法釋憲與立法權之分際-評司法院釋字第748號解釋|陳淑芳
 
指示給付關係之不當得利—最高法院106年度台上字第239號判決|王怡蘋
 
如何以智慧財產權法保護人工智慧?—歐洲專利實務界的觀點|謝國廉
 
勞動事件法保全程序及附則的評析|陳金泉
 

完整影音

數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP