【內容簡介】

報告人

邱忠義 │ 臺灣高等法院法官兼書記官長、發言人

一、刑法背信罪信託義務與商業判斷法則
本次講座，邱忠義法官透過國內外案例引導的方式，解析信託義務在背信罪以及商業判斷法則中之定位，探討股東利益極大化是否屬於商業判斷法則中信託義務之唯一判斷因素？接著從傳統功利主義切入，延伸討論至人本理性主義對於信託義務之描繪；而後回歸實務審查商業判斷之基準，逐一解釋討論，同時也討論法院在背信罪的案例中所不審查的項目。本講座全程以案例貫穿，搭配事實的理論基礎介紹和比較法研究，全然不會有純理論之枯燥感，內容生動，值得一聽。

• 刑法背信罪之信託義務，是否與「商業判斷法則有關」？
• 刑法背信罪之信託義務，否以傳統「股東利潤極大化為唯一基準」？
• 商業判斷法則的新模式與「理性主義」有何關聯性？
• 法官審查商業判斷之衡量因子
• 法院在背信罪的案例不審查的項目

二、妨害司法公正罪之介紹
第二部分，邱忠義法官對於妨害司法公正罪進行全身健檢，鑑於目前法制對此部分付之闕如，參考美國法之制度，希望引進相應之機制，並基於國情需求具體建構一套妨害司法公正罪的刑事制裁機制以規範企圖以不正當手段干擾、影響司法之行為人，希望能杜絕或有效減少妨害司法行為的發生。而專業人士如會計師、律師等，亦能確保當事人之程序利益，毋庸擔心妨害司法之情形而影響法官判斷，給予客戶最有品質之服務，一齊提升司法之公信力以及人民對於司法程序之信賴。

【近期講座介紹】