Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
熱議主題
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
醫法判解
閱讀判決
全球裁判案例
判決快遞
醫法裁判
影音直播
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
影音直播
損害賠償(之債)作為公因式?
A+
A-
損害賠償(之債)作為公因式?
內容簡介
《報告人》
張永健 │中研院法律所研究員
主張1:區分損害賠償的目標與手段
主張2:損害賠償請求的結構不同
質疑:為何以行為(所需費用)作優先手段?
現象:按照213-1請求行為、不行為者,3%
《與談人》
吳從周 │ 臺灣大學法律學院特聘教授
林易典 │ 成功大學法律學系副教授
完整影音
損害賠償(之債)作為公因式?1-3-報告人:張永健
損害賠償(之債)作為公因式?2-3-與談人:吳從周
損害賠償(之債)作為公因式?3-3-與談人:林易典
醫事法學
醫療民法
醫療刑法
醫療公法
醫療糾紛ADR、鑑定
醫療過失
精神醫學
藥事、藥害救濟
醫療倫理與醫病自主
護理
公共衛生
食品安全/科技
醫材/醫事技術
長照/健保
醫療與勞工
會員專屬影音
TOP