-
刑事訴訟法鑑定新制實務評析
購買連結：https://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=18684
內容簡介
主講人
吳燦︱東吳大學法商講座教授 
【講座介紹】一、刑事訴訟法修正之鑑定章節，已將鑑定書面報告定位為傳聞證據，明定在一定條件下，始例外承認其證據能力，使最高法院依據舊法所形成之見解產生質變。本次修正意旨之一，在於強調保障當事人對鑑定人之詰問權，其中第206條第4、5項及第208條等規定，涉及鑑定書面報告之證據能力及被告詰問權之保障，在運用上如何落實釋字第582號解釋理由書所揭示之原則，值得研討。
二、本次修法，增訂第211條之1關於專家學者就專業法律問題陳述法律意見之規定。此一規定雖係參考終審法院大法庭的專家諮詢制度而制定，兩者功能是否相同﹖被告如就繫屬中案件之專業法律問題，委請法律學者專家出具書面意見，以供法院參考，該份專家學者「意見書」之法律性質如何定位與適用，亦有釐清之必要。
三、揀選最高法院相關刑事判決，略加說明分析之。
【講綱】
壹、鑑定新法簡介
貳、鑑定書面報告之定性
參、鑑定書面報告證據能力之審查
肆、刑訴206第5項與同條第4項本文之適用
伍、刑訴206第4項但書與被告詰問權之保障
陸、專家學者法律意見書之性質與適用
柒、相關判決評析
捌、問題研討
免費試聽
