主講人

楊添圍︱台灣司法精神醫學會理事長

廖建瑜︱高等法院刑事庭審判長兼法官

【講座介紹】

楊添圍理事長：

  本次講座，將由精神衛生與社會安全大事記說起，介紹新修精神衛生法主要條文變更，討論其所面臨的價值選擇，主要是人身自由與生命健康權的議題。一方面，倡議者認為，強化社區支持就可以減少強制住院治療，邁向沒有強制治療的未來，但是醫療提供者則認為，不對稱的保障之下，限制性措施減少，病權保障強化，但沒有強化精神醫療及相關資源，將是新法上路，進步價值與現實的最大挑戰。講座中，也會提到幾個法律爭點的討論與未來可能性。

廖建瑜法官：

  中華民國精神衛生法歷經1990年制定、2007年行政審查制修正，至2022年大幅修正並於2026年12月14日正式施行第五章，完成強制住院審查主體由醫師行政決定、行政審查會，到法院專家參審合議庭的三次歷史性轉型。新制以落實法官保留原則為核心，引入程序監理人及律師代理制度，強制住院期間嚴格限縮為最長120日（不得延長逾1次），建立強制住院轉軌社區治療之路徑，並全面確立知情同意原則。然而，7日緊急安置期限內完成三方庭審協調之即時性挑戰、程序保障與臨床醫療時效之結構性張力、醫院端訴訟文書負擔之指數級增長，以及舊制留院個案於過渡期間集中補聲請所產生之法院負荷衝擊，均構成新制順暢運作之重大隱患。本次演講從制度沿革、聲請前置作業、審理程序、聲請結果、可能衝擊等面向進行系統性分析，並提出政策建議，以期在人權保障與臨床治療時效之間尋求實質均衡。

【講綱】
  1.強制住院司法審查新制之變革、衝擊與因應
  2.精神衛生法三階段沿革與專家參審合議庭模式之確立
  3.緊急安置與強制鑑定之前置作業制度變革與實務探討
  4.程序監理人與律師制度等正當法律程序保障之實務挑戰
  5.強制住院轉軌社區治療與落實知情同意原則之績效衡量
  6.醫療機構行政負擔、法院負荷與社區支持體系之衝擊因應