【內容簡介】
台灣雖非聯合國會員國，就專利法制之運作於亞洲區域向扮演關鍵角色。以2014年為例，經濟部智慧財產局共受理78,014件專利申請案，其中包括46,378件發明、23,488件新型及8,148設計專利。2008年智慧財產法院設立後，每年總計承審超過數百件專利民事及行政訴訟案件，判決見解不僅廣泛觸及專利法各領域爭議，法院就專利法規之解釋亦深深影響經濟部智慧財產局之實務運作及產業界之智財佈局思維，對台灣智財法律之演進產生關鍵影響。
在智財法院設立運作屆滿八年之際，經分析歸納數以千計判決見解，最關鍵之爭議，仍在於最基礎之專利法概念，其中尤以申請專利範圍解釋及進步性判斷等兩大議題，影響層面最為廣泛，個案皆難免涉及此等法律概念之適用，而鑑於其高度不確定法律概念之抽象性本質，確實易導致實際操作端之困難。
本次特別聚焦於此議題，邀請多位國際專家，完整報告並分享經驗、深入交流討論。

講題一：進步性判斷之標準：歐盟實務運作與操作
主持人：李鎂／經濟部智慧財產局副局長
主講人：Dr. Daniele Semino／Technical Member and Deputy Chair of Boards of Appeal of the EPO
與談人：Peter Meier-Beck
講題二：進步性判斷之標準：美國實務運作與操作
主持人：秦建譜／中華民國專利師公會監事
主講人：Mr. Christian Hannon／ Patent Attorney at USPTO
講題三：臺灣進步性判斷標準之過去及未來-IPO審查基準
主持人：宿希成／中華民國專利師公會常務監事
主講人：林國塘／經濟部智慧財產局組長
與談人：蔡如琪／智慧財產法院法官
講題四：USPTO PTAB審查程序及其對美國專利實務之影響
主持人：鍾文岳／中華民國專利師公會理事
主講人：Mr. Gary Ma／Partner of Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner
與談人：Mr. Ryan Goldstein／Partner of Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
綜合論壇
主持人：謝銘洋／國立臺灣大學法律學院教授
與談人：Dr. Daniele Semino
　　　　Mr. Christian Hannon
　　　　Mr. Gary Ma
　　　　曾啟謀／智慧財產法院審判長
　　　　林國塘／經濟部智慧財產局組長
　　　　王仁君／中華民國專利師公會理事
　　　　林景郁／中華民國專利師公會秘書長
結語與展望
主講人：王美花／經濟部智慧財產局局長
　　　　謝銘洋／國立臺灣大學法律學院教授
　　　　蔣大中／中華民國專利師公會理事長

【相關議題】
▶▶▶申請專利範圍解釋之國際比較