【內容簡介】
第一場
主持人：劉春堂／輔仁大學法律學系講座教授
講題一：債權人與保險受益人之平衡保障－德國保險契約法上受益人介入權的借鏡
報告人：葉啟洲／國立政治大學法學院教授
講題二：保單價值準備金之強制執行－以日本保險法之介入權為中心
報告人：陳典聖／法務部行政執行署高雄分署行政執行官
與談人：汪信君／國立臺灣大學法律學系教授
　　　　張冠群／國立政治大學法學院教授

第二場
主持人：鍾任賜／最高法院法官
講題三：保單借款相關法律問題之研究
報告人：卓俊雄／東海大學法律學系教授
講題四：保單價值準備金得否作為強制執行標的
報告人：陳耀南／寰瀛法律事務所律師
與談人：姜世明／國立政治大學法學院教授
　　　　吳佳薇／臺灣臺北地方法院民事執行處庭長
　　　　郭宏義／寰瀛法律事務所律師

【講　　綱】
講題一
一、保單價值準備金之屬性
二、受益權之地位與保護機制
三、台灣實務問題的處理
四、結論

講題三
一、前言
二、臺灣高等法院臺中分院101年度保險上更(二)字第13號民事判決裁判要旨
三、要保人行使保險法第120條保單借款權之屬性
四、保單借款與強制執行
五、結論與建議

講題四
一、保險契約解約金強制執行之程序
二、保險公司對支付轉給命令聲明異議後，執行法院得否駁回保險公司之異議？
三、債權人提起訴訟，請求確認債務人對保險公司有相當於保單價值準備金之解約金存在，有無理由？
四、債權人依民法第242條規定代位終止保險契約，是否發生終止效力？
五、結論與後續討論