【內容簡介】
第一場
主持人：劉春堂／輔仁大學法律學系講座教授
講題一：債權人與保險受益人之平衡保障－德國保險契約法上受益人介入權的借鏡
報告人：葉啟洲／國立政治大學法學院教授
講題二：保單價值準備金之強制執行－以日本保險法之介入權為中心
報告人：陳典聖／法務部行政執行署高雄分署行政執行官
與談人：汪信君／國立臺灣大學法律學系教授
　　　　張冠群／國立政治大學法學院教授

第二場 br>主持人：鍾任賜／最高法院法官
講題三：保單借款相關法律問題之研究
報告人：卓俊雄／東海大學法律學系教授
講題四：保單價值準備金得否作為強制執行標的【試聽】
報告人：陳耀南／寰瀛法律事務所律師
與談人：姜世明／國立政治大學法學院教授
　　　　吳佳薇／臺灣臺北地方法院民事執行處庭長
　　　　郭宏義／寰瀛法律事務所律師

【講　　綱】
講題一
一、保單價值準備金之屬性
二、受益權之地位與保護機制
三、台灣實務問題的處理
四、結論

講題三
一、前言
二、臺灣高等法院臺中分院101年度保險上更(二)字第13號民事判決裁判要旨
三、要保人行使保險法第120條保單借款權之屬性
四、保單借款與強制執行
五、結論與建議

講題四
一、保險契約解約金強制執行之程序
二、保險公司對支付轉給命令聲明異議後，執行法院得否駁回保險公司之異議？
三、債權人提起訴訟，請求確認債務人對保險公司有相當於保單價值準備金之解約金存在，有無理由？
四、債權人依民法第242條規定代位終止保險契約，是否發生終止效力？
五、結論與後續討論