 看更多2021年時事短評 |
發佈日期：2021/01/04 |
電子書之散布與散布權之權利耗盡
科技日新月異且普及到一般民眾之生活，逐漸改變人們的閱讀習慣，從以往紙本書籍轉換到透過智慧型手機、平板閱讀之電子書，沈宗倫教授本文欲探討之議題，即是電子書是否為著作權法上權利耗盡原則適用之標的？老師首先闡述權利耗盡原則之立法目的與適用原則，再統整國內外學說與司法實務列出相關見解，如重製行為說、公開傳輸行為說與非法重製防阻義務說等，論述完成後再將案例事實解析並適用法律，提出自身看法，論述完整透徹，閱讀後將更了解相關規範適用。
權利耗盡原則之立法目的
著作權法之權利耗盡原則，其立法目的主要是平衡著作財產權之保護與合法著作物之處分自由。由於著作權法所規範之散布權，其對於著作物所有權讓與之支配，並不區分合法或非法著作物。特別當合法著作物之所有人透過買賣或其他交易，讓與所有權予他人時，若以散布權之規範意旨而解釋，任何著作物之所有權讓與，均在散布權主宰之範圍內，但所有人就其所有物，本有自由處分之權能，此時，便產生著作權法與民事財產法二者在法價值之衝突。究竟應以著作財產權之保護為優先，將著作物於市場之自由流通，無限制地列入著作財產權之範圍內，只要有著作物之所有權讓與，應由著作財產權人同意，抑或散布權應在某種程度向合法著作物之處分自由作出讓步，此為價值衝突之所在。著作權法的權利耗盡原則即在緩解與調和前述價值之衝突。
權利耗盡原則之適用
權利耗盡原則之適用首重合法著作物，亦即該原則排除不法重製物之適用。再者，合法著作物經著作財產權人之同意，藉由第一次銷售或其他交易，所生之所有權讓與行為，於權利耗盡原則之適用，至關重要。一旦前述合法著作物之所有權讓與行為成就，未來就受讓人對合法著作物於市場上所為之所有權讓與行為，著作財產權人不得再以散布權干涉之，散布權針對此合法著作物於著作權之評價上，已然耗盡。此為權利耗盡原則之精要所在。我國著作權法第59條之1即為權利耗盡原則之法源。向來，權利耗盡原則所適用之標的，乃以實體著作物為限。由於數位內容介質之著作物，特別是電子書，本質上具有易於重製之必要性與功能性，與傳統之實體著作物有所不同，是否仍在權利耗盡原則之適用範圍內，實有相當之爭議。
延伸閱讀
|
| 看更多2021年時事短評 |
