 看更多2023年時事短評 | |
發佈日期：2023/04/20 |
|
長照悲歌下的刑事法修法
背景
隨著我國人口逐漸老化，近年來不斷出現的長照議題也更受到民眾的關注與政府支持，紛紛透過各種社福機制或是官民合作的方式來完備我國的長照體制，然而，在長照體制蓬勃發展的當下，卻仍有許多的人們無法受到相同的照顧，也因此發生諸多長期照護者殺害被照護者的悲劇，雖然構成犯罪卻又讓人感同身受的處境，不斷地出現並成為新聞議題。而相應於此一問題，法務部於近期正著手修法，試圖為此種特別的犯罪情形找出可能的解方與出路。
焦點檢視
一、修法背景與草案介紹
近年來不斷出現有照護者因為長期照護而不堪心理壓力殺害被照顧者之新聞出現，而依據刑法第272條之規定，若對於直系血親尊親屬犯有刑法第271條之殺人罪者，將加重其刑至二分之一，雖然原先條文的加重規定是因為被害者的特殊身分，但是在上述照護與被照護關係的背景之下，卻又被認為這樣的規定不近人情，因為縱使行為人自首而合於刑法第62條之規定，並得依刑法第59條減輕其刑，卻仍然不符合刑法第74條緩刑要件的規定，而必須入獄執行。
因此，法務部近期著手研擬草案，並就此種情況設定了三種不同之修法方向，試圖在各個階段中為此種犯罪情形找到可能的出路。其一，放寬緩刑之規定使此種案件在經過減刑後得以適用緩刑。其二，放寬緩起訴之規定，同樣讓這樣的案件可以在前端就排除進到法院審理之可能，以免其訴訟之累。其三，針對此種案件類型訂定特別之刑法規定，比照刑法第273條與第274條之義憤殺人與生母殺嬰之特殊情形。 二、長照悲歌下的安樂死議題
雖然因為此一草案方才推出，因而學者對此較無進行直接性的評論，然而與上述問題在同一脈絡底下的問題，正是我國不斷受到討論的安樂死議題。原因在於，其實許多上述的長照悲歌，都是被照護者同意照護者將其殺害的情況，而在我國尚且不承認安樂死制度之前提下，於此情形之照護者則可能受到刑法第275條加工自殺罪的處罰，而兩者之差別僅在於被害人是否同意，然而，在此種情形底下的自我同意具有什麼樣的地位，使得法務部必須透過修法讓此二種情形之行為人都受到一定的寬免對待。學者對於此一議題，就曾從我國安樂死討論的角度進行切入，指出當前許多國家都以緩和醫療作為最後底線而不予承認積極安樂死的背後，實際上涉及了生命治理的權力問題，而病人自主權利法第9條的諮詢機制，成為了透過納入與周遭之人的關係，以對抗生命權力的治理，來解釋所謂自我決定的可能途徑，並以關懷尊嚴取代掉過往個人尊嚴與人性尊嚴之方向，作為未來安樂死政策決定思考下的可能解方，以藉此指出當前停滯不前的安樂死議題的其他思考方向。
◎本文出處： 長照悲歌下的刑事法修法，月旦法學教室第246期
法領域： 刑法
延伸閱讀
相關書籍 more
實務講座 more
|
|
| 看更多2023年時事短評 | |
