1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2021/09/06
肝生檢與醫師注意義務之違反（寰宇醫事裁判）
原告A係61歲之女性，於被告E開設之X醫院接受超音波肝生檢（即經皮肝臟穿刺檢查術）之際，因採檢者F醫師之失誤而刺穿A之肺部，使其因血液中混入氣泡導致腦空氣栓塞，留下左側肢體偏癱之後遺症。
日本
2021/07/26
日本腦腫瘤診斷過失判賠案例──追加請求部分是否罹於消滅時效（寰宇醫事裁判）
原告主張任職於被告所經營A大學醫院（下稱A醫院）之身心內科醫師等人，於2006年10月30日讀取其頭部電腦斷層掃描檢查報告書時，未診斷出其罹患腦腫瘤，使其至2011年12月因腦腫瘤增大併發水腦症（下稱本件過失）。
日本
2021/05/17
從心導管燒灼術案談醫師注意義務（寰宇醫事裁判）
本件被告Y醫院所屬之B醫師為原告X治療持續性心房顫動，實施心導管燒灼術1，導致X於術後併發腦梗塞，殘留左半身偏癱及重度腦障礙等後遺症，原告X基於債務不履行及侵權行為提出損害賠償告訴。
醫療刑法
2021/02/26
淺論「醫療刑法」──結合「醫療法」及「刑法」的法律適用（醫法新論）
醫事人員乃本於「醫療目的」有計畫的對於病患施以醫療，故醫療行為屬於故意行為，應無疑問，但因具有阻卻違法事由而不具違法性。除有醫療目的之故意外，是否也可能存在其他不法目的之故意，頗值探討。
醫療訴訟
2021/02/09
醫療法第82條限縮醫療過失？──簡評最高法院107年度台上字第4587號刑事判決（醫法新論）
被告甲、訴外人丙、訴外人丁均係合格醫師，其等與從事販賣醫美器材業務且不具任何醫事人員資格之被告乙，明知A診所（由被告甲設立）不具備進行大範圍麻醉、手術時所必須具備之生命徵象監測儀器、與處理麻醉或手術時所可能產生危及生命緊
醫療訴訟
2020/12/28
民事醫療過失之判定──論醫療常規與醫療水準（醫法新論）
臺灣對於醫療責任之成立係採取過失責任主義，雖然實務對於醫療過失之認定多以「醫療常規」為據，但於2017年，最高法院接連針對過失之認定發表不同見解。
日本
2020/09/25
產檢疏失事例：導致產出唐氏症死亡胎兒（寰宇醫事裁判）
本事件原告X1為產婦、X2為產婦之夫，對A婦產科診所之院長被告Y1及醫師被告Y2提出因違反注意義務而導致產出唐氏症胎兒並死亡的損害賠償訴訟。
德國
2020/09/11
病人服用Amisulprid時，醫生是否有義務做心電圖檢查？（寰宇醫事裁判）
原告X之子（即死者）於1975年出生，患有思覺失調症類之心理疾患，因此多次入院治療，最後住院記錄在2004年1月。
日本
2020/08/28
新生兒加護病房照護疏失造成嬰兒永久性腦損傷，最終以2千萬美金和解（寰宇醫事裁判）
事件發生在3年前的南加州聖地牙哥（San Diego, CA），原告的家庭喜迎女嬰的新生，女嬰雖為提前五週出生的早產兒，但醫生告知母親女兒健康且活力充沛，便與其他早產兒一樣住進新生兒加護病房。
日本
2020/08/21
茨城醫療過失訴訟（寰宇醫事裁判）
原告X之妻子Y住於茨城縣，於2011年2月8日至A醫院看診，被診斷為左輸尿管結石，同日在B醫院也得到相同診斷。原告X原為麻醉科醫師，現為內科醫師，在看過妻子Y的X光片後，使用不同於B醫院開立之藥物，自行對妻子進行治療。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP