1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2023/05/02
醫療過失與因果關係之舉證責任——以最高法院兩則判決為例（醫法新論）
本文所評之兩則最高法院判決分別為最高法院106年度台上字第1048號及最高法院108年度台上字第1436號判決，此為同一案件之前後最高法院判決，自原告於臺灣澎湖地方法院起訴時起，已歷時11年之久，並經最高法院三度發回，目
醫療糾紛
2023/01/05
寰宇醫事裁判：德國(一)
寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本書則彙整德國醫裁判，提供讀者綜合性鳥瞰德國法上，對醫事法領域中有何爭議與見解。即如醫療訴訟中的過失認定，或是醫療契約中包含告知說明之各項義務，以及相當重要之舉證責任議題
醫療糾紛
2022/08/05
實務家觀點下之醫療民事訴訟
簡介 2022年《醫療事故預防及爭議處理法》三讀通過，將改變醫療訴訟的生態。本書收錄醫療民事訴訟相關文章共9篇，橫跨實體法上與訴訟法上之議題。當醫療事故發生時，其請求權基礎與舉證責任如何認定與分配，關乎病家與醫事人員間
醫法新論
2022/01/17
AI衍生醫療糾紛之民事責任──以構成要件為中心（醫法新論）
1997年5月IBM Deep Blue打敗西洋棋王Garry kasparov，2016年Google alphago擊敗多數圍棋棋王，人工智慧（artificialintelligence, AI）開始引起世人矚目，
德國
2021/04/12
對當事人之一方不利之舉證責任倒置不得阻礙當事人其他的舉證機會（寰宇醫事裁判）
原告因懷孕後期罹患HELLP症候群1未能及時被檢驗出，導致缺氧（Sauerstoffunterversorgung）及健康損害之結果，依民法第823條第1項之規定，向被告提出因侵害健康所生之損害賠償。
德國
2021/01/08
病理診斷錯誤不必然就是重大醫療瑕疵（寰宇醫事裁判）
1996年，病患在淋浴後發現右肩胛骨（ rechtes Schulterblatt）區域有一處25mm2的皮膚損害（Hautläsion），經毛巾擦乾後會流血。診治醫師J切除皮膚變化部分，註記以「會流血的痣（Naevus
劉春輝
2020/06/17
醫療損害責任糾紛中，幾家鑒定機構退案，法院認定為無法鑒定？
医学是一门专业性极强的科学，在医疗损害责任纠纷案件中，当事人需要寻求专业鉴定机构鉴定因果关系和行为过错，但是实践中鉴定机构以超出其鉴定能力退卷的情况时有发生，此时法院一般如何处理？
胡曉翔
2019/09/25
醫療侵權訴訟舉證責任倒置若干問題評議
2002年4月1日始，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“若干规定”）正式生效，近来新闻热炒的焦点之一是所谓的“医疗侵权诉讼举证责任倒置”。
醫療糾紛
2018/02/14
醫療過失舉證責任之比較
臺灣關於醫療事故案件，爭議最巨的問題為，醫師應負擔過失責任或無過失責任。在法院實務上明白採取醫療事故應採過失責任後，訴訟實務上接下來的關鍵問題為，由何人舉證醫師對於醫療事故具有過失，亦即當事人對於
胡曉翔
2017/11/15
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之三：《侵權責任法》之醫療損害責任的舉證責任配置與鑒定問題
《侵权责任法》之《医疗损害责任》的规定，建立了什么样的举证责任配置体系以“平衡受害患者、全体患者与医疗机构之间的利益关系”呢？一部《侵权责任法》似乎条文昭然

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP