月旦會計財稅網
首頁時事直擊經濟簡析NFT之法律性質及監管

簡析NFT之法律性質及監管

文章發表: 2022/07/25

王儷真

  • 常在法律事務所資深顧問

張仲宇

  • 常在法律事務所律師

壹、前 言

「我不在上班的路上,我在太極拱門看日出」,這不只是你我在上班途中可能有的嚮往,更是朱銘美術館與東吳大學合作,於2021年8月發表的NFT創作。或許,比起看日出,幫你的電玩角色換上Balenciaga或LV最新限量聯名系列服飾配件,或是看YouTube的謎因(meme)影片或迷因圖,更能幫你紓壓。又或許,蒐集交易NBA數位球員卡或將你的創作數位化後於平臺上買賣交易才是你的興趣。不論如何,NFT已經以各種形式存在我們的休閒、娛樂、藝術及運動日常,無論我們有沒有意識到。所以,NFT是什麼?它的法律性質又是什麼?它可能受到的監管又是什麼?當IBM於2021年4月開始計劃將專利NFT化時,當NFT乙太坊上2021年上半年的市場交易量已高達25億美元時,我們知道,這些問題已經值得法律、會計專業人員的密切關注。

貳、簡 介

NFT(Non-Fungible Token),中文一般稱為「非同質化代幣」。如同比特幣或其他的加密貨幣,NFT同樣運用區塊鏈技術,但NFT與比特幣的關鍵差異為每個單位的價值及功能是否可以互換,亦即是否「同質化」。舉例而言,現鈔與黃金即為同質化物品,在借貸交易中,出借者不會要求歸還同一張鈔票或同一塊黃金,這是因為其價值以及功能是可以互換的,這樣的特徵在交換媒介上一如法定貨幣不可或缺,因為它可以實現自由交換與促進流通。然而,這對於那些旨在成為獨一無二的收藏品或藝術品而言,並不是一個優點。正是在這樣的背景下, NFT應運而生,它不僅擁有類似比特幣的不可竄改性,每一個NFT上也都擁有一個唯一的記號,確保每一個NFT都獨一無二、不可混同。

參、NFT的應用

基於前述的不可竄改性以及非同質化特性,NFT可以將數位資產轉化爲獨一無二的代幣。如前言所述,許多網路遊戲中的服裝、配件或外觀其實早已形成自身的交易市場,因此使用區塊鏈對這些遊戲中的數位資產進行代幣化,並將這些服裝、配件或外觀以NFT的形式發行可以進一步減少交易成本。又如佳士得於2021年3月以將近6,940萬美元的高價拍賣了藝術家Beeple所創作的NFT數位拼貼畫作《Everydays: The First 5000 Days》,即是以NFT的形式發行數位藝術品的著名例子。

除了虛擬世界中的純數位資產外,利用區塊鏈技術也可以將現實世界中的資產進行代幣化發行。舉例而言,現實生活中的收藏品亦可以製作為一枚非同質化代幣,而該枚代幣上所儲存的訊息即如同該收藏品的所有權證明,並可於收藏品交易時一併移轉予買受人,使買受人可以由該枚代幣確認歷任的買家與最初的發行人,以降低交易中的認證成本。而所謂現實生活中的資產,也不限於有形資產,無形資產如智慧財產權亦得以NFT形式發行,如近來IBM和IPwe即計劃藉助NFT的特性,將旗下專利權以NFT方式發行,以創造區塊鏈上的智慧財產權交易市場。

不僅如此,NFT的所有人更可以透過碎片化(Fractionalization)的方法,將NFT分成上千甚至上億份的碎片化代幣(Fractionalized NFTs, F-NFT)出售,使某些價格高昂的NFT可以透過碎片化的方式接觸到更多使用者,如狗狗迷因圖(Doge meme)的NFT於2021年6月以400萬美元售出後,現在已碎分為170億個碎片化代幣,估值更高達2.2億美元。

除了上述所舉的例子,NFT因其不可竄改、追本溯源、非同質化的特性,具備了降低交易成本、擴大市場基數以及提高流動性等足以解決目前市場痛點的無限潛力,因此在可見的未來,五花八門的NFT應用將不足為奇。

肆、NFT的法律性質以及監管

誠然,在法律上為NFT定性為民法上之物、權利或無體財產權確實有其實益(如解決強制執行或滅失之問題),惟如上所述,NFT僅為運用區塊鏈技術、並且具備獨一無二特性代幣的總稱,不同的運用場域將導致其具備不同的特性。舉例而言,前揭提及的數位拼貼畫作《Everydays: The First 5000 Days》,無疑擁有智慧財產權的特性(例如美術著作之原創性),然而IBM將旗下智慧財產權以NFT方式授權方式發行之NFT,視其授權之專屬與否,性質上亦可能解釋為債權或物權 ,因此,為NFT此類代幣賦予一個傳統的民法定性必須謹慎地建立在個案事實之上,而非概括為全部的NFT強行分門別類。

儘管應用仍然在發展、定性仍然模糊,但高度熱絡的市場無可避免地引起了全球監管機關的注意,例如日本金融廳(Financial Services Agency, FSA)已表達為NFT創建監管框架的必要性。而我國金管會亦於2021年7月1日起施行「虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法」。有鑑於此,NFT產品在我國是否屬於有價證券或虛擬通貨之問題,將直接影響金管會對於NFT的監管態度,實值探求......(閱讀全文請參考月旦會計實務研究月旦知識庫

全文刊登於月旦會計實務研究,第49期:企業IPO不可不知的相關議題  訂閱優惠

 

延伸閱讀

  1. 金融科技技術概覽(15)——智能合約與數位收藏品
  2. 金融科技技術概覽(10)——區塊鏈技術之政府監理與業者應對

高點會計專班

審計公報,審計準則公報,台灣VS國際《最新變革》,陳仁易老師,高點高上公職
公職考試,稅法最新修法,不可不知道的《必考重點》,曾繁宇老師,高點高上公職
會計師,審計學,精準解題,陳仁易老師,專技會計師,高點會計專班
會計師,高等會計學,精闢解析,郭庭銨老師,專技會計師,高點會計專班
高普考,112年高普考解題,財政學&經濟學,張政老師,公職考試,高點高上公職

精彩深度文章,盡在月旦會計財稅網

我想深入了解,《月旦會計實務研究》、《月旦財稅實務釋評》

  • 姓名:
  • 手機:
  • Email:
  • 職業:

    會計師事務所

    記帳業

    公司財會人員

    國考考生

    其他:

  • 雜誌:

    月旦會計實務研究

    月旦財稅實務釋評

請輸入驗證碼: 按一下重取驗證碼 (請區分大小寫)
^