月旦會計財稅網
首頁 月旦會計實務研究 202102 (38期) 債務不履行與刑事詐欺──最高法院109年度台上字第5289號刑事判決解析
中文篇名

債務不履行與刑事詐欺──最高法院109年度台上字第5289號刑事判決解析

英文篇名

Default and Criminal Fraud: Analysis of Supreme Court Judgment No.5289 Tai Shang (2020)

作者

尚佩瑩

閱讀核心

在什麼樣的債務不履行情況下可構成刑事詐欺,乃是刑事裁判實務上的重大課題,最高法院見解認為應當綜合個案事實,具體判斷在契約訂定時,債務人是否欠缺履約的主觀意願,實值注意。本文除分析該案例中相關要點外,更將剖析締約前與履約過程中的注意事項與違約發生時的因應,作為降低相關刑事責任風險之機制。

延伸學習

債務不履行雖屬各種交易中常見之風險,在實務上經常可見相對人動輒訴諸以「詐欺取財」之刑事責任作為救濟手段。最高法院於109年度台上字第5289號判決中,認定賣方收受價金後未能履約一事可能構成詐欺取財;對此,交易參與者在規劃交易模式、締約與履約過程中及違約發生時,均應留意相關法院實務見解,以降低相關刑事責任風險,或作為履約爭議時救濟之相關證據。

關鍵詞

債務不履行違約履約詐欺締約詐欺

刊名

月旦會計實務研究

期數

202102 (38期)

起訖頁

092-097

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/252260962021020038010  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

發行員工認股權憑證與閉鎖性公司制度之併用

下一篇

臺灣人民如何在兩岸繼承中維護自己的權益?

^