 看更多2017年時事短評 |
發佈日期：2017/06/14 |
善意父母原則的適用─如何減輕在離婚程序對於父母子女三方之衝擊？
所謂善意父母原則，就是合作父母，於離婚事件中，包括從調解到法院之審理，乃至於到離婚後父母與子女之會面交往等，若能充分運用善意父母原則，能將離婚所帶來之衝擊減少到最低。善意父母原則可分為積極與消極二個內涵，在積極內涵方面，係指法官針對父母之任何一方所提出之離婚後｢子女之照顧計畫｣或「扶養費用負擔方案」或「會面交往促進方案」等，評估父母何方較具有善意，以作為親權所屬之判斷依據。
至於在消極內涵方面，係指於酌定或改定親權事件中，父或母有隱匿子女、將子女拐帶出國、不告知未成年子女所在等行為；或父母之一方虛偽陳述自己為主要照顧者等，以不正當之方法影響法官之判斷；或有離間行為而灌輸子女不當觀念，惡意詆毀他方以左右子女之意願等等，均應被推定為不適任親權者，凡此均屬非善意之父母。而以下將分別以離婚程序中可能踐行之調解程序、裁判程序及會面交往過程為軸心，分層次敘述之。
(一)善意父母原則運用於調解離婚
在離婚程序中，沒有人是快樂的，因為生氣而產生之報復行為往往不計後果，使人喪失理智，因此處理調解離婚第一步，就是先照顧好當事人的情緒，而照顧的方法，就是傾聽、同理與發現弦外之音。了解當事人之真意，方能尋找出最符合當事人需求之解決方案。而離婚造成人際關係之變動，於離婚程序中，許多親權爭議非關親權本身，而是與婚姻的結束有關，不願離婚者之生氣與行動，可能包含採取訴訟措施，因此建議法院能於調解前，依據家事事件法第27條，要求當事人參加親職教育課程，因為一次親職教育可抵數次離婚調解程序，而一次離婚調解更可取代數次之離婚訴訟程序之進行，調解能否成功，調解前之親職教育課程扮演極重要之角色。
(二)善意父母原則運用於法院審理程序
法院審理離婚後子女親權酌定事件，依民法第1055條之1之規定，必須符合未成年子女之利益，而本文建議導入「子女照顧史」之觀念，參酌主要照顧者、繼續性原則以及善意父母原則等三項檢核基準，亦即法院在酌定親權時，必須從過去、現在與未來三者加以考量，過去之「主要照顧者」為何人，現在子女繼續由何人照顧，以及未來父母之何方較具善意，如此對於經濟相對弱勢之一方，在爭取親權時，亦能得到合理公平之對待。另外，本文認為子女意願並非唯一判斷依據，因為要求子女在法庭上當眾表態，不僅忽略子女感受，且過於簡化問題，並可能造成子女因必須選擇一方而遺棄他方之陰影，法院應考量之重點，在於子女與何人居住最能自由自在地與雙方父母來往。
(三)善意父母原則適用於會面交往
會面交往之重要性，在於子女透過會面交往可達到下列三項目的：第一，使子女理解非同住方之父母仍然深愛子女。第二，促進青春期子女之順利成長。例如子女與母同住，無法見到父親，因為子女無法與父母做相同距離的心理與生理的接觸，將使子女難以健全成長。第三，確立青春期子女之自我認同。若子女無法會見非同住之父母，子女將會感覺自己不受非同住方所疼愛，對於非同住之父或母，子女會認為自己是無價值之人，造成自尊心受損，貶抑自我存在之價值，善意父母理解會面交往之重要性，可促使其調整心情由阻礙轉為協助，使子女與非同持續住方交流，促進良好親子關係之繼續維持。
◎本文完整請參閱【月旦法學雜誌第265期】善意父母原則於離婚親權酌定之運用／鄧學仁 |
| 看更多2017年時事短評 |
