從德國聯邦憲法法院最新判決看精神病患強制約束措施之合憲性

文章發表:2018/08/20

單鴻昇

一、新聞摘要[1]

對於精神病患身體約束措施,係對於憲法人身自由之重大侵害,其決定之作成是否適用法官保留原則,以及在何種情況下得實施強制措施,德國各邦的法令規定不一。目前僅柏林、北萊茵威斯伐利亞與下薩克森三邦規定,限制精神病患之身體約束措施應由法官許可始得為之,惟其餘各邦皆僅要求醫師同意即可。以本案為例,所涉及之巴登符騰堡與巴伐利亞兩邦,前者對於精神疾病之強制拘束措施僅須有醫師開立即可,後者則完全無任何規定,實務上一般亦係由醫師自行為之。德國聯邦憲法法院於2018年7月24日作出一則在醫療人權上具相當重要性之判決,其限期令巴伐利亞(Bayern)與巴登符騰堡(Baden-Württemberg)兩邦於一年內修正相關法規。以下即簡要介紹本案事實及法院判決理由。


免費搶先看→登入

月旦系列雜誌

新學期,教科書

月旦實務講座全系列完整看



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP