壹、前 言

醫療糾紛已然成為眾所矚目的新聞焦點，尤以內、外、婦、兒、急診等高風險科別最受衝擊，由此徒增「防禦性醫療」之社會焦慮，難免遭人詬病。透過長期累積全國性之原始資料進行比對研究，包括醫界問卷調查、醫事鑑定報告書、及醫療訴訟判決書在內，從中提供實證經驗加以反思。問題癥結在於，醫療行為涉及維護國民健康之重大公益，也兼具無法完全預測結果之特性，見諸醫學本質的不確定性、生物體己身的多樣性、疾病的自然病史，以及醫療預後所不可避免者，某些未符病方期待的救治效果，可被評價為法律容許之危險。反映在醫療過失之歸責判斷，顯現醫療事故之肇因錯綜複雜，事案解明有其窒礙之處；再加上舉證不易，訴訟過程必然費時曠日，最終帶給原告病方之援助緩不濟急，也會對於被訴醫方的聲譽影響甚鉅。