1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2024/11/13
交通事故後伴隨醫療過失之連帶責任（寰宇醫事裁判）
本件交通事故肇事者（被告Y1）行駛車輛時未注意前方，導致車輛衝向對向車道後與被害者A（當時63歲）的車輛正面相撞，A遭受頸部挫傷、頭胸部撞擊等重傷，入院B、C兩醫院接受治療，於住院期間不幸再發生消化道出血，並疑因延誤治療
日本
2024/10/09
急性會厭炎於緊急呼吸道處置之注意義務（寰宇醫事裁判）
本件發生於1999年，原告X1在被告Y開設的和歌山醫科大學附屬醫院被診斷為急性會厭炎，在接受緊急呼吸道處置時呼吸心跳停止，因缺氧性腦病變陷入植物人狀態。X1及其父母X2及X3基於債務不履行或不法行為（使用者責任）向Y請求
日本
2024/07/08
新生兒於袋鼠護理期間缺氧致腦性麻痺（寰宇醫事裁判）
原告X1在被告Y經營的醫院出生，於袋鼠護理期間心肺停止，致重度腦性麻痺後遺症。X1之母X2、父X3主張Y或其職員未提供適當的說明就開始袋鼠護理，未對低血糖進行適當處置，過程中未提供適當的經過觀察等，要求Y支付215,63
日本
2024/06/03
胎盤早期剝離造成後遺症因果關係之認定（寰宇醫事裁判）
產婦原告X1在被告Y經營的醫院接受A醫師接生，因胎盤早期剝離，造成新生兒原告X3腦性麻痺等嚴重後遺症。X1、產婦夫原告X2及X3，以醫師延誤診斷及延遲進行剖腹產等，提起損害賠償之訴。
日本
2024/03/06
人工血管置換手術後出血死亡判賠（寰宇醫事裁判）
原告為本件患者A妻及二名子女，A（當時66歲）於被告Y經營的醫院接受腹部主動脈人工血管置換手術（下稱本件手術），於術後因腹腔內出血死亡。原告主張被告醫院的醫護人員在術後管理方面存在過失，根據使用者責任提起損害賠償之訴。本
醫法新論
2024/02/07
饒了我吧！我不要當鑑定人——簡評刑訴修法對醫事鑑定的影響（月旦時論）
醫療是「健康所繫，性命相託」的神聖使命，臺灣在醫事人員長期的無私犧牲奉獻下，創造了全球矚目的醫療環境及品質。惟近年來醫療糾紛頻傳，「醫師在法院上班，律師到醫院上班」，成為殘酷的笑話；德諺稱：「醫生開刀時，一隻腳踩在手術房
醫法新論
2023/10/11
醫療行為中的坦誠義務：句句屬實、絕無虛言？（三）（全球瞭望）
對病患及家屬坦誠並不容易，這需要面對圍繞著專業身份、聲譽和害怕受到不公平指責的複雜文化議題。這些職責並不是單獨存在的。由醫療過失系統和其他申訴方式主導，以及較少提到的刑事調查和死因調查，這些系統在醫療法環境裡相互作用。
醫法新論
2023/09/27
負責抑或受限的醫療？臨床指南使用於醫療過失訴訟的觀察性研究（三）（全球瞭望）
所有參與者都肯認判例法僅代表整體醫療過失糾紛的一小部分。判例法僅包括非常大量案件中的少數幾個進入審判並作出判決的爭議。當事人可以在訴訟過程的任何階段做出放棄或和解的決定：「絕大多數臨床過失案件不會進入審判階段，而指南通常
醫法新論
2023/08/23
負責抑或受限的醫療？臨床指南使用於醫療過失訴訟的觀察性研究（二）（全球瞭望）
CGs對注意義務是否具有決定性，在同意與不同意的受訪者間存在明顯的意見分歧。一些大膽的斷言被提出：「偏離指南會被視為過失的證據」以及「CGs對於確定臨床醫師是否達到預期標準至關重要。」
日本
2023/08/02
精神科強制住院於民法之適用性（寰宇醫事裁判）
有關強制住院之醫療行為於法律上的性質，可透過（一）精神保健福祉法中對強制住院的規定和旨趣；（二）強制住院醫療於公權力行使上之適用性等兩方面來理解。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦系列雜誌

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP