「當面」的多餘、「親自」的困局？再思考後冠時代的遠距照護【醫學人文品評】,月旦醫事法網

A+
A-

篇名

「當面」的多餘、「親自」的困局？再思考後冠時代的遠距照護【醫學人文品評】試閱

並列篇名

The Redundancy of “TO FACE” and the Dilemma of “IN PERSON”? Re-thinking Telecare of the Area of the Post-COVID-19 Era

作者

中文摘要

如今已經正名為COVID-19的新冠肺炎，自2019年底掀起了一波動盪了醫療、公衛、政治、歷史、法律與外交等相關領域的傳染病危機，經過近五個月的積累，世界各國基於防疫目的所發布的各種相關報導與文獻，如今已是汗牛充棟；從疫情消息與國際政治角力作為開端，到臺灣防疫政策所衍生的隱私與自由之爭辯，及新加坡、日本乃至歐洲諸國爾後陷入疫情失控的公衛輿情，再到歷史學家和公衛學家細數疫情與人類醫療發展所帶來的省思及教訓，同時有提出人文在疫情蔓延過程中對於國家策略選擇以及心理照顧影響之呼籲，這些智慧的結晶，每天超負荷地衝撞進閱讀者的腦海，而其過程中讓臺灣民眾最感到極為振奮的，無非是美國史丹佛大學(Stanford University)醫學院副教授王智弘發表在《美國醫學會雜誌》（The Journal of the American Medical Association, JAMA）上的文章，該篇文章透過大數據統計說明臺灣擁有領先世界諸多國家的尖端防疫能力。

起訖頁

091-096

關鍵詞

居家隔離檢疫、通訊診察治療辦法、新冠肺炎、遠距照護、醫師法、home isolation and quarantine、Rules of Medical Diagnosis and Treatment by Telecommunications、COVID-19、Coronavirus disease 2019、telecare、Physicians Act