首頁讀懂判決:財稅 讀懂判決:財稅 認列外銷佣金支出時之客觀舉證責任──最高行政法院111年度上字第126號判決 文章發表:2024/04/19 A公司於申報106年度營利事業所得稅時,申報當期支付予「B公司」之佣金支出13,033,289元作為支出之認列,為稅捐機關所否認,並以未提示往來證明文件為由否准其認列,核定補稅。A公司申請復查,未獲變更,提起訴願及行政訴訟。...... 借名行為所得的課稅──臺北高等行政法院高等庭112年度訴字第653號判決評析 文章發表:2024/04/12 數人間成立借名關係,在未登記為全體出資人公同共有或分別所有,約定由其中1人登記為土地所有權人,土地出售而將所得價款分配與各出資者時,出資者取得所得是不是土地交易所得?...... 數位經濟與稅捐高權──以最高行政法院107年度判字第199號判決評析稅捐規避 文章發表:2024/03/22 本案背景在於「數位經濟」與「稅捐高權」在「經濟上意義」發生的衝擊,最高行政法院107年度判字第199號判決(下稱系爭判決)引用經濟學者的「廠商理論」論點作為判斷「法律形式安排上的不合理」,用以判斷「稅捐規避」之情形是否存在,以確保國家的「稅捐高權」,不會因數位經濟發展的快速而無法及時因應,再進而說明學者以及晚近判決以「固定營業場所」提出的意見。...... 遲延給付利息賠償之所得稅課稅檢討──最高行政法院110年度判字第112號判決評析 文章發表:2024/03/08 稅捐實務上,不乏納稅義務人因未申報所獲得之遲延給付利息,而遭國稅局補稅、處罰之案例,本文擬藉由最高行政法院110年度判字第112號判決之案例事實及判決理由,評析遲延給付利息於課稅時最常發生之三個爭議,即遲延給付利息是否應課徵綜合所得稅?...... 12345678910 > Next