給付人應對在債之關係中給付收受人提出請求權,而非對三人

文章發表:2018/12/12

詹朝欽

BGH 14.01.2016- III ZR 107/15

判決要旨

  1. 個案中契約所形成的問題,即在病患與私人醫師(按:奧地利的醫師種類,並未與特定的法定醫療保險公司有法律關係;與之之醫療契約無法於保險上進行結算)特別的治療契約,在醫院與病患間業已訂定的契約內容為可選擇之部分(按:例如單人房或雙人房病房之選擇、是否經由私人醫師進行診治等),是否業已締結之問題,或者在醫師與病患間需要有進一步透過重要行為而成立的協議,不只發生在與醫院間所締結之完全契約,也發生在與醫師、醫院之間所形成的分離契約中。
  2. 若主治的私人醫師沒有清償權而由醫院在提供私人醫師時自己行使清償權,則因為過高的收費而來之不當得利請求權(民法第812條第1項第1句第1種)便得對醫院主張。

免費搶先看→登入

月旦系列雜誌

月旦實務講座,限時優惠,加贈精選期刊1年份

月旦知識庫,精準搜尋



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP