• 裁判字號：最高法院97年台上字第280號民事判決
• 引用法條：民法第125條、197條、227條、227條之1

醫療傷害賠償請求權之時效

壹、事實概要

上訴人A為治療腰痛疾病，於2001年10月30日至被上訴人甲醫院接受脊椎開刀手術，術後發現非手術部位之腰線下左右兩側疼痛不止而無法站立，雖經復健治療仍成效不彰，而成為二肢能障礙之殘障人士。上訴人A乃請求被上訴人甲醫院及操刀醫生B連帶賠償其財產上及非財產上之損害賠償。

貳、判決要旨

按債權人依民法第227條不完全給付之規定請求債務人賠償損害，與依同法第227條之1之規定請求債務人賠償人格權受侵害之損害，係不同之法律關係，其請求權各自獨立，且其消滅時效各有規定。後者之請求權，依民法第227條之1規定，固應準用民法第197條兩年或10年時效之規定；前者之請求權，則應適用民法第125條一般請求權15年時效之規定。原審謂上訴人之不完全給付損害賠償請求權，應準用民法第197條兩年時效之規定，其請求權已罹於消滅時效，進而為上訴人敗訴之判決，尚有未合。