【醫療刑事法】氣喘病患健檢服用Inderal案（學習式判解評析）
文章發表：2026/06/22
變更自訴法條
壹、事實概要
本案被害人於2008年9月18日至F醫院保康健檢中心，接受心臟冠狀動脈64切面電腦斷層掃描等檢查。陪同前往的家屬，雖於同中心提供之「放射線科使用非離子顯影劑說明及自付差額同意書」之病史欄，勾選氣喘項目，又在「醫學影像中心健康檢查紀錄」勾選並加註自幼患有氣喘，護理人員仍因被害人之心跳數值偏高超過每分鐘70下，無法進行電腦斷層檢查，而使其服用同醫院放射科主任醫師預先開立禁忌症之一為氣喘的Inderal（恩特來錠）藥物10公絲，致使被害人氣喘發作，雖送急診室經醫師施以氧氣面罩及支氣管擴張劑治療、插管治療，仍因急性心肺衰竭而死。
被害人之家屬為此對F醫院院長、健檢中心主治醫師、放射科主任醫師、急診科醫師及護理人員，就業務過失致死罪（刑法第276條第2項）提起自訴；對出具死亡證明書之加護病房主任，就業務登載不實罪（刑法第215條）提起自訴。
全文刊登於月旦醫事法報告，201703 (5期)：藥事風險管理—用藥安全與救濟 閱讀全文 訂閱優惠
- 療效不能保證：醫療廣告的法律紅線 6/24
- 當科技超前法律：人工生殖法的實務難題 6/17
- 新生兒篩檢在公共衛生體系中的角色 6/10
