搜尋結果

2020/09/11
原告X之子(即死者)於1975年出生,患有思覺失調症類之心理疾患,因此多次入院治療,最後住院記錄在2004年1月。
2020/08/21
原告X之妻子Y住於茨城縣,於2011年2月8日至A醫院看診,被診斷為左輸尿管結石,同日在B醫院也得到相同診斷。原告X原為麻醉科醫師,現為內科醫師,在看過妻子Y的X光片後,使用不同於B醫院開立之藥物,自行對妻子進行治療。
2020/04/29
病患與醫事人員在醫療過程中,常因死傷事故衍生醫療糾紛,而此類糾紛之解決,涉及醫法領域專業知識之交錯運用,具高度技術性色彩,故易使病家陷於資訊不對稱之不利地位,對醫方來說亦將同時造成其勞力、時間及費用之負擔,最終醫病關係日
2020/03/25
隨著技術發展,人工智慧應運而生,也逐漸為人仰賴,AI當然可以應用於法律及醫療專業。
2019/10/01
當醫病雙方對醫療結果產生不一致的期望下,難免產生醫療糾紛,若能建立一套完善的醫療糾紛處理機制,將補償與責任分開為兩階段處理方式,在事發後,未確定肇事責任前即先透過第三責任險及補償基金的機制
2019/09/27
案例一:患儿吴某,因在家自行测温38.7℃,于2018年1月5日夜间23:00到某医院急诊就诊。到医院后,分诊护士为患儿用非接触式红外体温计(额温枪)测得体温显示36.3℃,后患儿家属自行购买水银体温计测温显示39.6℃
2019/09/26
時間:中華民國108年11月9日(星期六)上午8點10至下午5點55分,地點:臺北榮民總醫院致德樓第一會議室(臺北市北投區石牌路二段322號)
2019/09/20
“常在河边走,哪有不湿鞋”是一句俗语,我们常常用这种俗语解释概率的问题,也常常在自己发生错误后以此来原谅自己。但是,湿鞋是难以避免的吗?显然不是,湿鞋既有客观原因:河里有水,河边坡陡,也有主观原因:注意力不集中,没有小心
2019/07/10
上图,是电子病历系统截图,这是笔者于2014年经历的一次医患沟通,我是患儿家长,今天旧事重提,就是想借那次经历再和大家聊一聊手术知情同意这件事。
2019/07/09
案例一:某医院发生静脉输液查对错误事件,错误输注的液体为氯化钾注射液、维生素B6注射液入液静滴。患者家属要求科室作出书面承诺,科室护士长向律师咨询求助。


月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦講座



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP