限制我們能吃什麼：政府是否管得太多？【全球瞭望】

Limiting What We Can Eat: A Bridge Too Far?

Lawrence O. Gostin、劉汗曦(編譯)

政府基於健康理由限制與形塑個人對於飲食與體能活動選擇之做法，向來帶來許多爭議與討論。本文以菸草控制與紐約前市長M. Bloomberg知名的汽水份量限制為例，一一駁斥在這場肥胖防治戰爭中各類型反對政府介入的主張。

Shape personal decisions about diet and physical activity for health often draw debates and controversies from different positions. Using tobacco control and former New York City mayor M. Bloomberg’s famous limit on soda portions as examples, this article tries to dispel some of the well-worn arguments in the obesity wars.

112-118

自主權、法律與倫理上之影響、拒絕治療、植物人狀態、腦死、autonomy、legal and ethical implications、refused to treat、vegetative state、brain dead

月旦醫事法報告

201802 (16期)

元照出版公司

10.3966/241553062018020016009  複製DOI  DOI查詢

受僱醫師觀點看醫療法第82條修法──尋找醫療機構在醫療糾紛中的角色與責任【特別企劃】

抽血造成大腿動脈神經損傷【寰宇醫事裁判】