- 出版單位:元照出版公司
月旦醫事法報告 201607 (0期)
201607 (0期)
- 跨越醫學與法律:醫事法的未來與方向 ~專訪林萍章醫師【本期專訪】 Interdisciplinary Application of Medicine and Law: Future and Direction of Medical Law
- Tw-DRGs住院「診斷關聯群」之支付制度說明【本期企劃】 The Introduction of Taiwan Diglossie Related Groups
- 論全面實施「診斷關聯群」給付對於臺灣醫療體系之影響【本期企劃】 The Impact of Tw-DRGs Full Implementation with the Payment System for Healthcare System in Taiwan
- 臺灣醫界對Tw-DRGs制度的反省:從實證角度出發——以心臟外科為例【本期企劃】 Evidence-based reflection on diagnosis-related group payment method
- 《全民健康保險法》下的Tw-DRGs支付制度【本期企劃】 Under the National Health Insurance Act: Tw-DRG Payment System
- 醫療事故之責任分擔型態與賠償範圍【醫法名家】 The Types of Liability and Scopes of Compensation in Medical Accidents
- 茲卡盛行,世衛組織的全球治理【全球瞭望】 The Widespread of Zika Virus and the Global Governance by WHO
- 韓國的醫法制度:論國家級疾病災害MERS的預防到補償【全球瞭望】 Korean Medical Law about national disease disaster from prevention to compensation in the case of MERS
- 【醫療行政法】H1N1疫苗接種救濟案:預防接種救濟審議小組之合法組成、預防接種救濟因果關係之認定【學習式判解評析】 Comment on the composition of Review Subcommittee and causation determination in the Relief of Immunization Hazards
- 茨城醫療過失訴訟【寰宇醫事裁判】 Medical Malpractice Lawsuit In Ibaraki, Japan
- 新生兒加護病房照護疏失造成嬰兒永久性腦損傷,最終以2千萬美金和解【寰宇醫事裁判】 Case of Infant Permanently Injured by Negligent NICU Staff Settled for $20M US dollars
- 「疏失」和「過失」有何區別?【醫事法學教室】 What is the difference between malpractice and negligence?
- 未經病患、家屬同意而私自攝錄護理過程之問題【醫事法學教室】 The Issue of private recording without permission of patients and their dependents.
- 藥品、醫材也能網拍?【醫事法學教室】 Can Medicine and medical equipment be sell online?
201607 (0期) 企劃導讀
衛生福利部2016年1月28日公告自2016年3月1日起,醫院住院全面實施Tw-DRGs支付制度。然而,社會各界有不同的聲音,有贊成者的意見亦有反對者的意見。衛生福利部回應各界意見,決定有關2016年3月1日實施DRG支付制度乙事,先暫緩實施。然而,在可預見的未來,Tw-DRGs全面實施的可能性仍很高。因此,《月旦醫事法報告》在創刊號的「本期企劃」擬就DRG制度進行客觀探討,盼為健保改革方向,尋求共識基礎。
第一篇〈Tw-DRGs住院「診斷關聯群」之支付制度〉由《月旦醫事法報告》編輯部整理衛生福利部對DRGs制度與各階段成效之說明、各界對於全面導入後可能之疑慮的回應,以及Tw-DRGs支付制度在未來的推動方向。內容包括:各國施行狀況與成果、Tw-DRGs導入各階段及其成效,以及國人與醫界所關心的DRG議題。主要資料來源為衛生福利部網頁。
第二篇〈論全面實施「診斷關聯群」給付對於臺灣醫療體系之影響〉由王宗倫教授執筆。王教授畢業於國立臺灣大學醫學系,且為國立臺灣大學醫學院生理所博士,現任新光醫院急診醫學科主任與輔仁大學醫學系專任部定教授,他也是東吳大學法律研究所碩士,為臺灣少數醫法雙修的醫學系教授。王教授在急診醫學領域極為活躍,曾(現)任臺灣災難醫學會理事長、臺灣急救加護醫學會理事長、臺灣復甦協會執行長與臺灣急診醫學會常務理事,並曾任亞洲復甦協會理事長。王教授今年多次在立法院舉辦的公聽會發言,陳述Tw-DRGs對於臺灣醫療體系之影響。王教授經由文獻回顧及過去經驗歸納出臺灣若全面實施「診斷關聯群」給付制度,可能對醫療產生的衝擊。
第三篇〈臺灣醫界對Tw-DRGs制度的反省:從實證角度出發─以心臟外科為例〉由《月旦醫事法報告》總編輯林萍章教授執筆。林教授也是東吳大學法律研究碩士,為臺灣少數醫法雙修的部定醫學教授。林教授在醫學與法學領域極為活躍,曾(現)任臺灣血管外科學會理事長、臺灣胸腔及心臟血管外科醫學會常務理事、臺灣外科醫學會常務監事、臺灣醫事法學會常務理事。本文係從心臟血管外科手術之Tw-DRGs實證資料分析,發現區域醫院手術數目增幅反而高過醫學中心。然而,為拯救臺灣急重症的大本營─醫學中心,避免「五大皆空」惡化,基本診療加成率應該提升,且病例組合指標加成不僅不應刪除,更要提升重症醫療專科的DRG之加成幅度。林教授認為高價醫材與高價藥物是實施第三階段Tw-DRGs的最大阻力,應採外加方式(add on),核實申報。
第四篇〈《全民健康保險法》下的Tw-DRGs支付制度〉由李志宏醫師執筆。李醫師也是東吳大學法律研究所碩士,為臺灣少數醫法雙修的基層醫療執業醫師。李醫師在醫法領域極為活躍,現任醫師公會全國聯合會法律智庫副執行長,在臺灣醫界雜誌針對《全民健康保險法》相關議題曾撰文十餘篇,因為Tw-DRGs支付制度涉及醫療、法律、保險及倫理層面既深又廣,李醫師僅就其與《全民健康保險法》的關聯性討論。李醫師強調醫療的本質係以「病人」、非以「病名」為核心,一旦醫療人員都以保險支付標準而非以人性來「治病」,那醫療本質只剩下「病的價錢」。臺灣的Tw-DRGs則是依附在總額支付制度之下所設計出來的,也就是「前瞻再前瞻性」的支付制度、「點值再點值」(意即打折再打折)的醫療費用,全世界絕無僅有。