《裁判時報》第84期 精彩內容



圖示說明:文章影音


  • 裁判時報

抄襲、引用與掛名的學術倫理爭議──評臺北高等行政法院106年度訴字第108號判決|許育典
 
醫療過失案件中急重症患者與有過失之探討──最高法院105年度台上字第136號民事判決|向明恩
新型人身損害概念──從最高法院107年度台上字第3號民事判決「戴奧辛污染案」談起|吳志正
 
另案監察及其所取得的通訊內容的證據能力──最高法院107年度台上字第2345號刑事判決|李榮耕
 
「顯有不可信」或「較可信之特別情況」?論刑事訴訟法第159條之2的基礎法理與運用
──評最高法院106年度台上字第3123號刑事判決|蘇凱平

  • 司律評台

論最高法院得否自為無罪判決|黃瑞華

  • 司法大數據

離婚慰撫金的法律資料分析初探|黃詩淳、李容萱、邵軒磊
行政訴訟中法院責令被告採取補救措施的實證研究|吉林大學司法數據應用研究中心 主編

  • 實務法學

定作人違反協力之附隨義務,承攬人得據以請求賠償(106台上466)|曾品傑
 
背景、聲音或對話內容,皆屬合法通訊監察之範圍(107台上4581)|林鈺雄、王士帆
 

  • 推薦影音

輔助參加之確定判決效力-既判力、爭點效抑或參加效?|劉明生
 
第一次銷售之擬制同意與權利耗盡:評智慧財產法院105年度民商上字14號判決|沈宗倫
 
醫療過失之判斷—以醫療法第82條之修正為核心|林欣頤
 
都市更新之正當法律程序與實務裁判(決議)評析|林家祺、林明鏘、陳愛娥
 

完整影音

數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP