與談人：彭昭芬 最高法院 法官
發表日期：2018/4/24(二)
影片長度：00:20:05
講座名稱：論律師強制代理制度下之法院審理方式
說 明：本場相關資料可至月旦知識庫搜尋標題下載文件檔。
（說明：若您無權限進入平台，請向您所就讀學校圖書館、或服務單位聯繫是否已經開通服務；或至元照網路書店購買點數。）
【內容簡介】
報告人
張文郁 │ 台北大學法律學系教授
- 關於第三審之律師強制代理
（１）律師強制代理之概念
（２）律師強制代理制度之利弊與人民訴訟權之保障
（３）德國民事訴訟法關於律師強制代理之規定
（４）我國民事訴訟法之相關規定
（５）立法建議 - 律師強制代理制度下第三審法院之審理
（１）法律審之本質
（２）審理範圍與方式
（３）第三審法院不受訴訟代理人法律上主張之拘束 - 結語
與談人
彭昭芬 │ 最高法院法官
- 本場會議紀錄與老師文章將刊登於《月旦法學雜誌第279期》。
延伸閱讀
- 張文郁，論民事訴訟之律師強制代理，月旦法學雜誌，第212期，2013年1月，27-48頁。
- 柯耀程，限制三審上訴之規範檢討──評釋字第七五二號解釋，月旦法學雜誌，第271期，2017年12月，147-154頁。
- 許士宦，民事訴訟事實審引進律師强制代理制度之立法論，月旦法學雜誌，第193期，2011年6月，99-121頁。
月旦知識庫
關鍵字搜尋 訴訟權、第三審、法律審 【月旦知識庫內容介紹】 |
相關書籍 |
more |
相關影音 |
more |
