【簡介】

‧本講座首先指出「流動性資源」在財產法裡劃界一向是個難題，並認為水權的畫定方法、與專利權的權利範圍畫定方法，二者間具有某些重合之處，研究後並發現中心限定與周邊限定之認定上，並非財產法或智慧財產法所獨有，而可能是人類思維的普遍模式之一。‧
其次，探討權利範圍與「物」的關係，財產只是一個「標籤」，被貼在與一特定物有關的權利義務的集合之上，並透過對於符號學的解讀來建立財產符號關係的基本模型。‧
再者，以皮爾士的三元結構解構財產的符號結構，認為「財產」是一種法律關係，具有內在的符號結構。故在對權利範圍的畫定問題上，專利法對於中心限定方法與周邊限定方法的經驗，反而可以對其他的財產權的畫定提供借鏡，提供實務應用之參考。

【作者簡介】

王敏銓

現職：交通大學科技法律研究所副教授

經歷：
美國哈佛大學法學院（Harvard Law School）訪問學者
美國紐約州律師考試及格
美國約翰馬歇爾法學院（John Marshall Law School）客座教授

學歷：
美國史丹福大學（Stanford Law School）法律科學博士
美國哈佛大學（Harvard Law School）法學碩士。

【目錄】

壹、問題的提出／1
流動性資源的畫界問題／2
智慧財產法院101年度民專上字第17號判決／2
最高行政法院102年度判字第696號判決／3

貳、水權與專利權的畫界方法／4
一、Rose的美國水權演進歷史研究／4
二、專利的中心限定與周邊限定／5
三、中心限定與周邊限定──一般而言／6

參、權利範圍與「物」的關係／10
一、「物」與「一束權利」／10
二、「看見財產」／11
三、模組物、間接性、衡平安全閥／11
四、標記與登記──兩種確認方法／15

肆、財產的符號結構／16
一、皮爾士的三元結構與財產／16
二、財產符號結構的應用(1)：權利範圍的調整／18
二、財產符號結構的應用(2)：如何解理Markman／20

伍、結論／22