 看更多2017年時事短評 |
發佈日期：2017/06/02 |
誰比較有「錯」？ 【背景】 某妻因難忍夫性慾旺盛，夜夜求歡而躲回娘家生活，豈料一陣子過後夫不再找妻子，妻子暗中調查才發現原來丈夫已在外另尋新歡。經追問後，丈夫也離家，對妻子不聞不問。妻子憤而向法院訴請離婚，近日判決出爐，准妻子之請求。
【焦點檢視】 民法第1052條第2項規定，夫妻如有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得訴請離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。本條揭示我國採取有限制的破綻主義，即不限於第1項的列舉事項，只要婚姻難以維持即得訴請解消婚姻，惟此項請求僅限於對婚姻破綻不可歸責的一方才能為之，避免有意離婚之一方故意使婚姻破裂，有損他方權利。此外，如雙方對婚姻發生破綻均有責時，學說上認為僅有責性低的一方得以訴請離婚。 本案中雖是妻子先行離家，惟是因丈夫索求無度在先，與他人通姦在後，故法院認為婚姻已生破綻，且妻子的有責性較低，因而判准離婚。 【相關書籍】 1. 親屬法講義／林秀雄 2. 離婚專題研究／徐慧怡．劉宏恩．簡良育．戴瑀如．林秀雄．呂麗慧．鄧學仁．劉昭辰．吳明軒 3. 民法親屬編－－理論與實務／陳惠馨 http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=1544&bkid_1=3410&KindID3=3450&KindID4=
|
| 看更多2017年時事短評 |
