 看更多2018年時事短評 |
發佈日期：2018/04/10 |
停車場性愛非公然猥褻
【法領域】
刑法第234條
【關鍵詞】
【背 景】
日本籍男子中野與吳姓酒吧女服務生，2017年9月間喝酒後在臺北市民生東路一處停車場（不是車子裡），大膽上演活春宮，還被路人錄影上傳網路。警方循線查獲2人，並依公然猥褻罪嫌函送法辦。臺北地檢署認為2人當時躲在停車場暗處，並沒有供人觀覽的意圖，不構成公然猥褻，將2人不起訴。
【焦點檢視】
一、本罪在客觀上須具有公然為猥褻之行為，而主觀上除具故意外，也要有供人觀覽之意圖，方才成罪，以下分述之：
（一）客觀要件
1.猥褻
係指姦淫以外足以興奮或滿足性慾之一切色情行為而言，凡在客觀上足以誘起他人性慾，在主觀上足以滿足自己性慾者，均屬之，亦即性交以外足以興奮或滿足性慾之一切色情行為。
2.公然
刑法分則中公然二字之意義，祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足。另外釋字第145號解釋則談到，不以實際上果已共見共聞為必要，但必在事實上有與不特定人或多數人得以共見或共聞之狀況，而多數人包括特定之多數人在內，但特定多數人之計算，必須看每個犯罪的立法意旨及實際情形來判斷。換言之，探究個案情節是否已達公然，及有無侵害各該罪名所欲保護之法益，方屬判斷該罪成立與否之重點。
（二）主觀要件
1.故意
就是對客觀構成要件的「知」和「欲」，並無特別之處。
2.意圖
本案的「意圖供人觀覽」。所謂意圖乃指行為人出於特定之犯罪目的，而努力謀求不法構成要件之實現，或希求不法構成要件所預定結果之發生，以達其犯罪目的之主觀心態。行為人只要在內心上具備達到主觀不法構成要件所明定之不法意圖，而著手實行客觀之構成犯罪事實者，即有意圖之存在，至於意圖中究能否實現，則在所不問，而不影響意圖犯之成立。刑法第234條原規定「公然為猥褻之行為者」之犯罪構成要件，嗣於88年4月21日修正變更為「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者」，並自同年月23日起生效施行，亦即該罪所處罰者，除公然為猥褻之行為外，尚須主觀上有供人觀覽之意圖，換言之，單純公然為猥褻之行為者，已非屬修正後刑法第234條所欲處罰之範疇。
二、結論
本案中客觀上性交當然是刺激或滿足性慾的行為，而從本罪保護目的是大眾免於受到猥褻行為干擾的自由來看，在停車場性交（不是在車子裡），經過來往的不特定人都可看到，進而造成法益受害，也可以解釋得通。但在主觀上，當時兩人時屆深夜，又在停車場暗處，所以不具供人觀覽的意圖，自屬不成立本罪。
【相關文章】
▶▶▶月旦知識庫內容介紹
【延伸學習】 more
▶▶▶【新書推薦】
|
| 看更多2018年時事短評 |
