1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2021/04/07
日本對視障者從事按摩指壓業之保護是否違憲
本件原告為福島醫療專門學校，該校提出欲於2014年4月1日提出新設立針灸按摩科（夜間部、修業年限4年、入學定額30名、總定額120名）之申請，卻遭厚生勞動大臣以「有關按摩指壓師、針師、灸師法（後簡稱本法）」附則第19條第
日本
2021/03/29
精神科強制入院患者聲請終止醫療遭駁回，二審判決發回重審（寰宇醫事裁判）
檢察官認定本件行為人於放火焚燒自宅之際，係處於心神喪失與精神耗弱之狀態，因而未就本件提起公訴罪，而依據醫療觀察法第33條第1項向福岡地方法院聲請入院審理。
日本
2021/03/22
日本醫療觀察法中強制入院規定合法性之釋憲（寰宇醫事裁判）
原判決認定本件加害人（下稱受處遇者）為心神喪失與精神耗弱者，為醫療觀察法所適用的對象，須接受醫療強制入院。原告不服，主張原判決採用之醫療觀察法其立法目的、法條規定及處遇要件等皆欠缺合理性，違反憲法第14條、第22條第1款
日本
2021/03/15
石膏固定患者因肺栓塞猝死，基於開業醫師之醫療水準判定無過失（寰宇醫事裁判）
患者X（當時39歲）於2004年6月7日至被告Y醫師（主治醫師兼經營者）之骨科醫院就診，被診斷為右下肢阿基里斯腱斷裂，經說明後患者X選擇保守治療，從右膝上方至患部以長石膏固定。同年6月25日患者X複診，被告Y醫師於17時
醫療訴訟
2021/03/12
中醫師執行西醫檢查之爭議探討（醫法新論）
西醫、中醫、牙醫三類醫師依其專業分工而有不同業務範圍。在中醫方面，自大法官釋字第404號解釋公布後，中醫師只得以傳統方法行醫，而不得使用西藥製劑，已為中醫界長期所遵行之規範；然基於病患之醫療需要，中醫師是否得使用西醫之檢
醫療刑法
2021/02/26
淺論「醫療刑法」──結合「醫療法」及「刑法」的法律適用（醫法新論）
醫事人員乃本於「醫療目的」有計畫的對於病患施以醫療，故醫療行為屬於故意行為，應無疑問，但因具有阻卻違法事由而不具違法性。除有醫療目的之故意外，是否也可能存在其他不法目的之故意，頗值探討。
醫療訴訟
2021/02/09
醫療法第82條限縮醫療過失？──簡評最高法院107年度台上字第4587號刑事判決（醫法新論）
被告甲、訴外人丙、訴外人丁均係合格醫師，其等與從事販賣醫美器材業務且不具任何醫事人員資格之被告乙，明知A診所（由被告甲設立）不具備進行大範圍麻醉、手術時所必須具備之生命徵象監測儀器、與處理麻醉或手術時所可能產生危及生命緊
醫學倫理
2021/02/08
世界上最寬鬆的安樂死法──比利時安樂死法（醫法新論）
醫療技術的發展在整體上延長了人類的壽命，但對於忍受病痛折磨的特定族群而言，與其說延長了生命，不如說延長了死亡過程，即身心遭受痛苦和摧殘的過程。在這種情況下，「主動結束痛苦、選擇安樂死」成為他們最強烈的內心訴求。
長照
2021/02/03
長期照顧法制之建構與實踐
長期照顧服務法從立法、修法到公布實施已邁入長照2.0階段，本誌特別收錄2017～2020年長照法在機構管理、服務人力、財源及保險等主要爭議議題，透過部落照護案例、臺灣人口老化趨勢、在宅醫療的法律問題
德國
2021/01/22
醫療廣告行為引起消費者對於醫療成效的錯誤期待即係不當（寰宇醫事裁判）
原告指控被告有錯誤的醫療廣告行為，其以電動按摩枕試用期之推銷並附有醫療功效的說明，使消費者對於該商品產生醫療成效的錯誤認知。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP