1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2021/07/12
日本要指導醫藥品「面對面販售原則」抗告訴訟（寰宇醫事裁判）
本件原告為販賣藥品之業者，主張被告即厚生勞動省針對要指導醫藥品所設定的「面對面販售原則」已侵害其於網路銷售之利益，形成對網路業者之差別待遇，乃違反憲法中規定之職業選擇自由及社會身分平等，因而提起「撤銷處分訴訟」，要求被告
日本
2021/07/05
日本B型肝炎感染之國賠集體訴訟案除斥期間爭議（寰宇醫事裁判）
本件原告為B型肝炎國賠集體訴訟案的受害者之一，在與被告（即日本政府）協調和解事宜時，被告主張原告的肝硬化僅為輕度程度，且從肝硬化的發病至提告已超過20年的除斥期間，從而擬以「有關特定B型肝炎病毒感染者給付金的支給等特別措
日本
2021/06/28
思覺失調症患者因減藥自殺醫師是否有責？（寰宇醫事裁判）
A患有精神疾病，從日本返回中國老家後自殺，其妻（下稱原告X）與兩子認為A之主治javascript:__doPostBack('GridView1','Sort$iChapter')醫師（下稱被告Y）未對預防患者之自殺採
日本
2021/06/23
受僱醫師加班費：日本勞動基準法第37條之認定（寰宇醫事裁判）
原告X為被告醫療法人Y所聘僱之醫師，X在遭到解僱後，基於僱用契約，要求被告Y必須支付其所積欠之「法定時間外勞動」及「深夜勞動」的延時工資（下稱加班費）。前揭僱用契約係原告X與被告Y於2012年時所締結，該契約約定原告X年
日本
2021/06/07
日本配偶者暴力防止法及健康保險法與家暴之相關規定（寰宇醫事裁判）
原告X於2015年2月9日被厚生勞動省取消其在健康保險法第3條第7項中的扶養義務。原告X不服，遂以厚生勞動省為被告（下稱Y），主張本件處分違法。本件處分經過如下：原告X與其前妻育有一子A（於2011年出生），後於2012
日本
2021/05/31
日本B型肝炎感染之國賠集體訴訟案（寰宇醫事裁判）
本件事實背景為日本政府在1948年頒布預防接種法（昭和23年6月30日法律第68號）後，規定全國6歲以下嬰幼兒必須集體接種B型肝炎疫苗，但因未明文禁止共用針頭以致接種者感染B型肝炎，受害者於成年後併發慢性肝炎，最後提出國
德國
2021/05/24
未婚父母訴請獨自承擔對其未成年子女的健康照護決定權（寰宇醫事裁判）
本件爭點為一對沒有婚姻關係的夫妻對於其負有照顧義務的女兒（ 目前與母親同住） 於必要的疫苗預防接種（Schutzimpfung）有意見不一致之情事。他們向法院主張對其女兒擁有獨自的健康照護（Gesundheitssorg
日本
2021/05/17
從心導管燒灼術案談醫師注意義務（寰宇醫事裁判）
本件被告Y醫院所屬之B醫師為原告X治療持續性心房顫動，實施心導管燒灼術1，導致X於術後併發腦梗塞，殘留左半身偏癱及重度腦障礙等後遺症，原告X基於債務不履行及侵權行為提出損害賠償告訴。
日本
2021/05/10
非法取得、販賣及移植臍帶血──以違反再生醫療法等罪名判處徒刑（寰宇醫事裁判）
被告為臍帶血銀行之代表董事及實質經營者，管理甲、乙兩間臍帶血公司，並負責臍帶血的儲存（甲公司）及銷售（乙公司）等業務。被告公司對被害人等謊稱其所轉讓的臍帶血將用於研究目的，因而取得被害人等無償轉讓的臍帶血，涉嫌詐欺罪共兩
日本
2021/05/03
長崎原爆倖存者死亡後其津貼等受給權最高法院判定可繼承（寰宇醫事裁判）
本件原告等人主張自身為長崎原爆倖存者，基於援助被爆者之「被爆者援護法」向長崎市政府提出「健康手冊」之交付及「健康管理津貼」之認定等申請，但申請遭退回，原告等人主張本件申請人等均符合同法第1條第3號之被爆者條件，市府有交付

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP