月旦時論

生前贈與視為遺產之研究(二)

關於稅捐憲法訴訟受到民事法律變遷之影響，以遺產及贈與稅法第15條第1項第1款規定為例，並未區分擬制遺產受贈人是否拋棄繼承，一律使繼承人承擔非其所得遺產部分之納稅義務；尤其，無須考慮配偶之貢獻，全部併計課徵遺產稅，形成對於不同基本權主體予以不同類型剝奪憲法保障權利，欠缺實質合憲性之基礎，亦無法僅以解釋函令填補。黃俊杰|著作|影音

合併後存續公司為何承受消滅公司的稅務違章責任？

A、B公司合併後，國稅局始發現已消滅的B公司先前涉嫌虛報進項營業稅額，乃對存續之A公司處以漏稅罰鍰，A公司提起行政訴訟，經臺北高等行政法院判決駁回後，提起上訴，雖經最高行政法院將原判決廢棄，發回更審，但其理由僅論及法人處罰之主觀責任條件，至於國稅局執B公司的稅務違章行為，向A公司究責處罰，有無違反「行為人自己責任」原則？則未見說明，爰闡述之。林文舟|著作|影音