1. Home
  2. 醫法新知
  3. 醫事新知
  4. 醫法新論

醫法新論

文章發表：2023/05/02
醫療過失與因果關係之舉證責任——以最高法院兩則判決為例（醫法新論）
本文所評之兩則最高法院判決分別為最高法院106年度台上字第1048號及最高法院108年度台上字第1436號判決，此為同一案件之前後最高法院判決，自原告於臺灣澎湖地方法院起訴時起，已歷時11年之久，並經最高法院三度發回，目前仍繫屬於臺灣高等法院高雄分院更（三）審，歷審所著重之個案事  
文章發表：2023/04/24
「危險性行為」之刑罰檢討—愛滋防治及權益保障條例第21條之修法建議（醫法新論）
我國「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」（下稱「HIV條例」）最初係於1990年12月17日制定，距今約30年前，其立法目的規定在第1條「為防止人類免疫缺乏病毒之感染、傳染及維護國民健康，並保障感染者權益，特制定本條例。」  
文章發表：2023/04/17
保全業過勞認定──臺灣士林地方法院108年度勞訴字第61號民事判決評析（醫法新論）
根據勞工保險局職業傷害統計資料，109年度職業性腦心血管疾病之傷病、失能及死亡給付人次分別為37、24及17人，在19個行業別中支援服務業（保全業）均高居首位，分別占了40.5%、41.7%及52.9%，而且相較於2011年之文獻，當時保全業所占之比例僅居第三，尚低於製造業及運輸  
文章發表：2023/04/10
我國法律中人骨的處置權（醫法新論）
2017年花蓮縣萬榮鄉馬遠村布農族人發現自己祖先的有碑墓葬人骨在1960年時，以遷移墓葬為由，被臺灣大學醫學院運回收藏，期間並發表數篇體質人類學研究論文。  
文章發表：2023/03/27
邁向群體免疫？新冠肺炎疫苗接種義務的憲法餘地與界線（全球瞭望）
我們已不再認真考慮要徹底根除新冠肺炎病毒，毋寧必須學習與之共存。接下來幾年的防疫政策目的將在於如何控制病毒；過去幾個月以來已經有所成就—在不同的國家有不同程度的完善。  

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP