Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
搜尋結果
A+
A-
搜尋結果
醫法新論
2024/09/25
改善精神疾病患者之安樂死管控:從比利時關於安樂死之刑事法院判決(三)(全球瞭望)
在跟主治醫生取得額外資訊後,若委員會認為仍不符合法律要件,經過三分之二以上多數決通過後,則會將案件轉交檢察官,由檢察署決定是否啟動刑事調查程序,自2002年以來,FCECE共向檢察署提交一件案件,委員會認為該案件涉及醫師
醫法新論
2024/08/07
改善精神疾病患者之安樂死管控:從比利時關於安樂死之刑事法院判決(二)(全球瞭望)
根據法律規定,主治醫生執行安樂死之行為需要有兩名醫生做「同儕控制」(peer control),由於本案患者申請安樂死的理由是基於精神疾病所導致的痛苦,因此第二位醫生必須要是一名精神科醫生。
醫法新論
2024/06/24
比利時案例認定為精神疾病患者安樂死並不違反歐洲人權公約(全球瞭望)
本文探討的案例是一名64歲的女性患者,該名患者自青少年時期起長年患有慢性憂鬱症,同時經診斷尚有人格障礙。多年來該名病患透過精神科醫生進行門診治療,經常是多種治療方式但均失敗,然而該精神科醫生拒絕參與該名患者的安樂死申請程
醫法新論
2024/06/14
改善精神疾病患者之安樂死管控:從比利時關於安樂死之刑事法院判決(一)(全球瞭望)
目前僅有4個國家允許精神疾病患者在遭受無法忍受痛苦選擇醫療輔助死亡(Medical assistance in dying, MAID),更具體來說,對受到精神疾病所產生無法忍受痛苦之非臨終患者,在符合嚴格條件之下,可以
1
熱門文章
醫事新知
世界上最寬鬆的安樂死法──比利時安樂死法(醫法新論)
醫事綜探
釋字第767號:「常見」且「可預期」藥害不得救濟之規定合憲
醫法品評
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之六醫事侵權賠償散論
全球裁判案例
患者屢次要求開立診斷書並要求修正內容-醫師依正當事由拒絕開立無違法性
閱讀判決
臺灣桃園地方法院106年度衛字第4號民事裁定評析
醫事法書訊
醫療倫理與法律15講
學協會訊息
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP