1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2023/09/27
負責抑或受限的醫療？臨床指南使用於醫療過失訴訟的觀察性研究（三）（全球瞭望）
所有參與者都肯認判例法僅代表整體醫療過失糾紛的一小部分。判例法僅包括非常大量案件中的少數幾個進入審判並作出判決的爭議。當事人可以在訴訟過程的任何階段做出放棄或和解的決定：「絕大多數臨床過失案件不會進入審判階段，而指南通常
醫法新論
2023/08/23
負責抑或受限的醫療？臨床指南使用於醫療過失訴訟的觀察性研究（二）（全球瞭望）
CGs對注意義務是否具有決定性，在同意與不同意的受訪者間存在明顯的意見分歧。一些大膽的斷言被提出：「偏離指南會被視為過失的證據」以及「CGs對於確定臨床醫師是否達到預期標準至關重要。」
醫法新論
2023/06/26
簡評我國刑法監護處分之修正——與德國2016年刑法修正案與鑑定程序之比較（醫法新論）
在我國媒體與輿論對於精神疾患犯罪事件的恐懼氛圍下，2022年修正之刑法第87條在原監護期間最長五年外，增訂無延長次數限制之監護期間規定，然而該修正條文在實務上是否能達到特別預防的目的，容有爭議，亦有民間團體與民意代表對該
醫法新論
2023/06/12
業必歸會原則在藥局之適用（醫法新論）
邇來，基隆市西藥商同業公會發函至當地藥師公會要求其藥局會員應依商業團體法（下稱商團法）第12條規定加入當地西藥商同業公會，才得執行屬於藥商業務中的藥品零售業務，也才符合業必歸會的法義務要求，讓人不禁思考，藥師親自主持之藥
實務講座
2023/04/26
刑事司法精神鑑定的介紹（二）（實務講座）
刑事訴訟中，非自訴人或被告之自然人就案件相關事實，在法院之要求下就其所見所聞根據記憶來作證時，即為證人。原則上，任何符合上述條件之自然人皆有擔任證人之資格，然而該自然人可能因為年齡或精神疾病症狀之影響，無法就其所見所聞適
醫療糾紛
2023/03/31
醫事鑑定實務參考手冊
近年來臺灣醫病關係發展越趨白熱化，儘管以醫療常規可初步判定是否疏失造成糾紛，惟病人病情發展與治療情形的診斷，法界若能有醫界協助了解醫事鑑定作業程序，將降低糾紛歸屬的難度。
實務講座
2023/03/08
刑事責任能力之精神鑑定工具簡介（實務講座）
精神科醫師鑑定刑事責任能力時，主要需回答三個問題：一、被鑑定人是否有精神疾病？二、在被鑑定人被控告的犯罪行為之行為時，其精神狀態如何？三、被鑑定人被控告的犯罪行為之行為時之精神狀態如何受到其精神疾病的影響？（此等影響是否
實務講座
2023/03/01
性罪犯假釋申請案之Static-99量表操作範例（實務講座）
Static-99量表的操作應先熟悉並參考編碼規則，所需資訊包括：自陳報告、過去的治療效果、評估者的可靠性、性罪犯獲釋後未犯罪的時段、當前的罪行是否出於性動機、性犯罪的定義、控訴或定罪的日期、犯罪類別、偽累犯、犯罪前科，
藥事
2023/02/22
預防接種受害救濟中的因果關係
預防接種之推行除預防個體感染疾病，在公共衛生上亦能防治傳染病，杜絕傳染病之發生、傳染和蔓延。基於特別犧牲及社會安全之實現，傳染病防制法第30條規定了「預防接種受害救濟」制度，對於因預防接種之不良事件而蒙受損害者提供人道的
醫法新論
2023/02/20
行動健康應用程式：破壞性創新、管制和信任—相互平衡之必須（三）（全球瞭望）
正如歐盟委員會在2014年發布的行動醫療綠皮書中所承認的，行動醫療應用程式的快速發展引起了人們關注開發者、衛生專業人員、公共機構透過程式收集的資料是否進行適當處理。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦系列雜誌



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP