「非以疾病治療為目的」之物理治療服務需求,因高齡人口增加而逐年攀升,然現行物理治療師法卻仍限制物理治療師於執行業務時,須由醫師先行開具診斷、照會或醫囑,如此造成民眾寧願採取可近性較高的民俗調理,反捨棄物理治療師所提供之服務。論者指出上述限制已影響民眾選擇服務的權利,且與現實需求脫節;另有認為有無疾病治療需求以及應否採取醫療行為,宜由醫師評估。鑑此,本期擬以物理治療師法之修正動向作為企劃主題,依序剖析醫療行為的定義、修法動向之正反立場、物理治療師的執業風險,以及無照執行物理治療業務應論以何罪,裨益讀者快速掌握本次修法爭議。
【醫療民事法】侵害醫師名譽權案
|
第117期 2026.07 |
打造友善之醫療執業環境 |
第118期 2026.08 |
綜探國際貿易與全球衛生間 之合作與衝突 |
|
第119期 2026.09 |
醫療場所攝錄的隱私容許紅線 |
第120期 2026.10 |
人身保險理賠爭議與訴訟實務 |
| 第121期 2026.11 |
綜探醫療隱私與信任之邊界 | 第122期 2026.12 |
食安法制之實踐與挑戰 |
| 第123期 2027.01 |
醫療品質與病人安全之維繫 | 第124期 2027.02 |
刑事醫事鑑定制度之再檢視 | ※以上企劃主題本公司保有變更之權利,實際以出刊為主,歡迎您參與投稿~ |
★近期熱門優惠★