1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫療訴訟
2020/11/30
屏東急診醫療糾紛概述：2000～2017年之刑事判決回顧（醫法新論）
陳璿羽 壹、研究動機 身為急診醫師，總是第一線面對危急的病患，也因急診醫學業務本質的繁忙與病況不確定，又缺乏與病患及家屬建立長期關係的機會，以致衝突產生的可能性增加。雖然在臺灣，醫療
德國
2020/09/11
病人服用Amisulprid時，醫生是否有義務做心電圖檢查？（寰宇醫事裁判）
原告X之子（即死者）於1975年出生，患有思覺失調症類之心理疾患，因此多次入院治療，最後住院記錄在2004年1月。
日本
2020/08/21
茨城醫療過失訴訟（寰宇醫事裁判）
原告X之妻子Y住於茨城縣，於2011年2月8日至A醫院看診，被診斷為左輸尿管結石，同日在B醫院也得到相同診斷。原告X原為麻醉科醫師，現為內科醫師，在看過妻子Y的X光片後，使用不同於B醫院開立之藥物，自行對妻子進行治療。
醫療糾紛
2020/04/29
醫事爭議處理
病患與醫事人員在醫療過程中，常因死傷事故衍生醫療糾紛，而此類糾紛之解決，涉及醫法領域專業知識之交錯運用，具高度技術性色彩，故易使病家陷於資訊不對稱之不利地位，對醫方來說亦將同時造成其勞力、時間及費用之負擔，最終醫病關係日
醫療糾紛
2019/10/01
醫療責任保險與法律經濟
當醫病雙方對醫療結果產生不一致的期望下，難免產生醫療糾紛，若能建立一套完善的醫療糾紛處理機制，將補償與責任分開為兩階段處理方式，在事發後，未確定肇事責任前即先透過第三責任險及補償基金的機制
馬老師
2019/09/27
投訴案例分享：額溫槍不准還是額溫不靠譜
案例一：患儿吴某，因在家自行测温38.7℃，于2018年1月5日夜间23:00到某医院急诊就诊。到医院后，分诊护士为患儿用非接触式红外体温计（额温枪）测得体温显示36.3℃，后患儿家属自行购买水银体温计测温显示39.6℃
研討會/講座
2019/09/26
台北榮民總醫院醫療糾紛案例學術研討會系列 第22次台北醫法論壇 (XXII)
時間：中華民國108年11月9日（星期六）上午8點10至下午5點55分，地點：臺北榮民總醫院致德樓第一會議室（臺北市北投區石牌路二段322號）
馬老師
2019/09/20
常在河邊走的我們，如何做到濕鞋不落水
“常在河边走，哪有不湿鞋”是一句俗语，我们常常用这种俗语解释概率的问题，也常常在自己发生错误后以此来原谅自己。但是，湿鞋是难以避免的吗？显然不是，湿鞋既有客观原因：河里有水，河边坡陡，也有主观原因：注意力不集中，没有小心
馬老師
2019/07/10
因一次不愉快的醫患溝通，再來談一談手術知情同意
上图，是电子病历系统截图，这是笔者于2014年经历的一次医患沟通，我是患儿家长，今天旧事重提，就是想借那次经历再和大家聊一聊手术知情同意这件事。
馬老師
2019/07/09
患者讓寫保證書怎麼辦？
案例一：某医院发生静脉输液查对错误事件，错误输注的液体为氯化钾注射液、维生素B6注射液入液静滴。患者家属要求科室作出书面承诺，科室护士长向律师咨询求助。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦講座



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP