首頁
讀懂判決：財稅
讀懂判決：財稅讀懂判決：財稅
營利事業虛開發票推計收入爭議──最高行政法院108年度判字第340號行政判決之啟示
文章發表：2021/04/09
營業人無交易事實開立不實統一發票理由百百種，除了賣發票給其他營業人作為進項發票扣抵之外，有的是為了虛增營業收入以利向銀行借款，有的是為了詐領統一發票中獎獎金而大量開立......
緩起訴處分確定後，行政罰裁罰時效起算點之認定——簡評最高行政法院109年度判字第298號行政判決
文章發表：2021/03/26
雖然刑罰與行政罰同屬對不法行為之制裁，但因刑罰之懲罰作用較強，依刑事法律處罰即足資警惕，無一事二罰（再罰行政罰）之必要。......
金融業應稅收入之附隨行為——最高行政法院109年度判字第310號行政判決評析
文章發表：2021/03/12
按所得稅法第24條第1項規定：「營利事業所得之計算，以其本年度收入總額減除各項成本費用、損失及稅捐後之純益額為所得額。所得額之計算，涉有應稅所得及免稅所得者，其相關之成本、費用或損失，除可直接合理明確歸屬者，得個別歸屬認列外，應作合理之分攤；其分攤辦法，由財政部定之。」......
有關限制出境裁量怠惰之爭議——以台北高等行政法院108年度訴字第199號行政判決為例
文章發表：2021/02/26
欠稅人滯欠稅金時，稅捐稽徵機關得依據稅捐稽徵法第24條第3項規定，對於欠稅人或其負責人實施限制出境之處分。由於，前揭條文係規定欠稅達一定金額者，「得」而非「應」由財政部函請內政部移民署限制欠稅人或其負責人出境，故稅捐稽徵機關對於欠稅達一定標準是否要限制出境是有裁量權的，但稅捐稽徵機關通常怠於行使裁量權，侵害人民的居住及遷徙之自由權，以往時常為人所詬病。......
