壹、事實概要

一、事件概要

本案為罹患腎臟癌的原告X，在接受健保所給付之「干擾素療法」的同時，另又合併採用非健保所給付，且不被認可為評價療養中之先進醫療範圍的「LAK療法」，易言之，本案之原告X採行同時併用受健保給付之診療與非受健保給付之診療的「混合診療」方式，而被厚生勞動省以不符合日本健康保險法第86條所規定保險外併用療養費制度之給付條件，裁定非受健保給付之「LAK療法」與原受健保給付之「干擾素療法」，全部不予給付。

原告X不服，以厚生勞動省為被告Y，主張原告X不得繼續接受「混合診療」之裁定違反健康保險法及憲法，並請求確認「混合診療」中受健保給付之部分有接受給付之權利。