Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
熱議主題
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
醫法判解
閱讀判決
全球裁判案例
判決快遞
醫法裁判
影音直播
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
搜尋結果
A+
A-
搜尋結果
德國
2018/12/05
醫療產品若具有顯著的意外風險,不待具體個案發生,即屬有瑕疵
原告即保險公司之代理人,基於從其保險客戶B及W處移轉之權利,向被告G公司請求因植入由被告引入歐洲經濟市場的心律調節器所為支出之賠償。
1
熱門文章
醫事新知
欠費已不鎖卡,健保署呼籲弱勢民眾主動尋求協助
醫事綜探
從DSM看自閉症診斷標準演變史
醫法品評
美國關於衛生立法的6種代表性觀點
全球裁判案例
從一則案例看醫療損害責任糾紛中醫療過錯鑒定意見書的審查及採信
閱讀判決
臺灣高等法院104年度醫上訴字第4號刑事判決評析
醫事法書訊
專科護理師──護理人員法第24條問題與研究
學協會訊息
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP