1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2024/01/24
嚴重特殊傳染性肺炎的疫苗責任：風險—效益之辯證（二）（全球瞭望）
風險—效益考量的相關性在歐洲已有相當多爭議。在設計缺陷方面，德國最高法院在2009年認為，成本－效益分析可能適合於確定產品是否存在設計缺陷。法院裁定，法院應特別考慮「生產成本、替代設計的可銷售性以及成本－效益平衡」，並在
醫法新論
2023/12/20
嚴重特殊傳染性肺炎的疫苗責任：風險—效益之辯證（一）（全球瞭望）
在20和21世紀，疫苗在推動醫學治療上扮演了至關重要的角色。正如法拉爾爵士（Sir Jeremy Farrer）迄今為止全球對科學和健康態度的最大規模研究中所觀察到的，疫苗「是我們最強大的公共衛生工具」。
日本
2023/11/08
患者在醫院跌倒之過失相抵（寰宇醫事裁判）
本件原告X於被告Y所經營的醫院，因踩到積水跌倒而撞到左肩，導致肱骨外科頸骨折。X主張本件事故是院方在硬體的設置或維護上的瑕疵所造成，依侵權行為所生之損害賠償請求權，向Y求償包括醫療費、交通費、休業損失、慰問金和律師費等共
醫法新論
2023/05/29
論失智症患者之刑事責任──評臺灣高等法院臺南分院107年度上訴字第934號刑事判決（醫法新論）
隨著全球人口老化，罹患失智症之人口亦快速增加。依據實證醫學的預估數據，全球罹患失智症人口之人數將於2030年達到6570萬人，而於2050年之數目更將突破一億。而依照我國衛生福利部之統計，我國失智症之就醫人數自2016年
醫法新論
2023/05/02
醫療過失與因果關係之舉證責任——以最高法院兩則判決為例（醫法新論）
本文所評之兩則最高法院判決分別為最高法院106年度台上字第1048號及最高法院108年度台上字第1436號判決，此為同一案件之前後最高法院判決，自原告於臺灣澎湖地方法院起訴時起，已歷時11年之久，並經最高法院三度發回，目
實務講座
2023/03/08
刑事責任能力之精神鑑定工具簡介（實務講座）
精神科醫師鑑定刑事責任能力時，主要需回答三個問題：一、被鑑定人是否有精神疾病？二、在被鑑定人被控告的犯罪行為之行為時，其精神狀態如何？三、被鑑定人被控告的犯罪行為之行為時之精神狀態如何受到其精神疾病的影響？（此等影響是否
其他
2023/03/01
HIV感染者性權利與共同責任之法制：酷兒法學之取徑
酷兒法學使酷兒的立場帶進法律之中，解構法律中僵化的認同分類與邊界，並試圖創建新的秩序令性少數存活。本論文以酷兒法學為方法與立場，重新審視我國法規範與政策對HIV感染者之箝制。首先，感染者權益倡議者雖以Ｕ＝Ｕ為論述來抵禦歧
醫法新論
2023/02/13
行動健康應用程式：破壞性的創新、管制和信任—相互平衡之必須（二）（全球瞭望）
行動醫療應用程式不僅是破壞式理論支持者的理想選擇，也是英國政策制定者對個人化和責任化的論述，不僅是根據個人特點和選擇而量身打造的醫療服務，也將更多責任賦予個人而非醫療專業人士。
醫療糾紛
2023/01/05
寰宇醫事裁判：德國(一)
寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本書則彙整德國醫裁判，提供讀者綜合性鳥瞰德國法上，對醫事法領域中有何爭議與見解。即如醫療訴訟中的過失認定，或是醫療契約中包含告知說明之各項義務，以及相當重要之舉證責任議題
醫療糾紛
2022/08/05
實務家觀點下之醫療民事訴訟
簡介 2022年《醫療事故預防及爭議處理法》三讀通過，將改變醫療訴訟的生態。本書收錄醫療民事訴訟相關文章共9篇，橫跨實體法上與訴訟法上之議題。當醫療事故發生時，其請求權基礎與舉證責任如何認定與分配，關乎病家與醫事人員間

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP