1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2026/03/02
死刑受刑能力司法精神鑑定之倫理爭議（月旦時論）
根據國際特赦組織（Amnesty International）的統計，截至2023年底，全世界大約75%的國家在法律規定或實質上廢除死刑，但仍有55個國家持續執行死刑之法律規定，我國亦是其中之一。
醫法新論
2024/08/14
淺談國民法官案件就複數精神鑑定之處理（醫法新論）
日本司法研修所於2009年提出之司法研究「難解な法律概念と裁判員裁判」（難解的法律概念與裁判員裁判）中，表明應盡量避免複數鑑定。該研究認為，對裁判員而言，縱使僅有1份鑑定意見
醫法新論
2024/05/27
精神鑑定在國民法庭審理的運用（月旦時論）
2020年立法院三讀通過的國民法官法，2023年起國民法官制度正式上路施行，犯故意殺人而有期徒刑10年以上重罪，將由「3名職業法官」及「6名國民法官」，共9人組成國民參審法庭。這樣審判制度已經在我國施行1年有餘，正如許多
醫法新論
2024/04/15
醫療事故預防及爭議處理法—立法重點解析（醫法新論）
醫療糾紛已然成為眾所矚目的新聞焦點，尤以內、外、婦、兒、急診等高風險科別最受衝擊，由此徒增「防禦性醫療」之社會焦慮，難免遭人詬病。透過長期累積全國性之原始資料進行比對研究，包括醫界問卷調查、醫事鑑定報告書、及醫療訴訟判決
精神醫學
2024/04/03
司法鑑定證據參考手冊系列Ⅰ——關於能力之精神鑑定
這是一系列專門以法院實務各種常見鑑定證據為對象，綜合法普與科普知識的書籍，雖然與第一版美國科學證據參考手冊（reference manual of scientific evidence）整整晚了三十年，但是邀集臺灣本土
醫法新論
2024/02/23
刑事訴訟法鑑定新制對醫療刑事案件之衝擊（月旦時論）
2017年8月12日總統府司法改革國是會議（下稱司改會議）在第一分組保護被害人與弱勢者的司法，討論子題1-4司法科學、鑑定機制與專家證人，決議第二點提出建請司法院研議制定並完善專家證人制度，同時檢討現行鑑定制度功能的缺失
醫法新論
2024/02/07
饒了我吧！我不要當鑑定人——簡評刑訴修法對醫事鑑定的影響（月旦時論）
醫療是「健康所繫，性命相託」的神聖使命，臺灣在醫事人員長期的無私犧牲奉獻下，創造了全球矚目的醫療環境及品質。惟近年來醫療糾紛頻傳，「醫師在法院上班，律師到醫院上班」，成為殘酷的笑話；德諺稱：「醫生開刀時，一隻腳踩在手術房
醫法新論
2024/01/31
國民法官制度下精神鑑定的新風貌（四）（實務講座）
在國民法官法施行細則中在第四編第八章終局評議中，第二節規範罪責評議（第255條以下），在罪責討論事項於第256條第1項規定「就直接或間接影響犯罪認定之事項當事人、辯護人有爭執者，審判長或陪席法官於評議時宜提出討論，並確認
醫法新論
2024/01/03
國民法官制度下精神鑑定的新風貌（三）（實務講座）
本在裁判員制度實施前，法院對於鑑定人在鑑定書上直接使用心神喪失之法律用語只是偶然用來表示精神障礙程度，並不影響鑑定之有效性，更有認為鑑定人在鑑定書上可自由加入自己法律意見，法院完全以獨立角度解釋法律不受任何人的意思所拘束
醫法新論
2023/12/06
國民法官制度下精神鑑定的新風貌（二）（實務講座）
依刑事訴訟法第197條除有特別規定外，準用人證之規定，又依同法第208條第2項實施鑑定或審查之人為言詞報告或說明之情形，準用刑事訴訟法第166條至第167條之7，亦即精神鑑定人在法庭上必須接受如同證人之調查方法─交互詰問

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP