1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2021/09/01
學術論文是否屬於藥物廣告規範對象判決定讞
日本藥事法第66條第1項「不得以任何明示或暗示的方式，對藥品、醫藥部外品、化妝品或醫療器材的名稱、製造法、效能、效果或性能等，以誇大不實的報導進行廣告、敘述，或傳播」
日本
2021/07/26
日本腦腫瘤診斷過失判賠案例──追加請求部分是否罹於消滅時效（寰宇醫事裁判）
原告主張任職於被告所經營A大學醫院（下稱A醫院）之身心內科醫師等人，於2006年10月30日讀取其頭部電腦斷層掃描檢查報告書時，未診斷出其罹患腦腫瘤，使其至2011年12月因腦腫瘤增大併發水腦症（下稱本件過失）。
藥品安全
2021/07/02
美國抗憂鬱藥物增加自殺風險之黑盒警示合憲性探討──以美國法為中心（醫法新論）
美國在1990年代初期有篇有關百憂解（Prozac）的文章，引發了氟西汀（fluoxetine）是否會引起患者自殺想法，但當時美國食品藥物管理局（U.S. Food and Drug Administration,FDA
日本
2021/06/28
思覺失調症患者因減藥自殺醫師是否有責？（寰宇醫事裁判）
A患有精神疾病，從日本返回中國老家後自殺，其妻（下稱原告X）與兩子認為A之主治javascript:__doPostBack('GridView1','Sort$iChapter')醫師（下稱被告Y）未對預防患者之自殺採
藥事
2021/05/28
從用藥風險分擔論藥害救濟制度之救濟限制──以藥害救濟法第13條第9款為中心（醫法新論）
臺灣藥害救濟制度係指在正當使用合法藥物卻因藥物不良反應發生嚴重疾病、障礙或死亡之情形，且無藥害救濟法第13條各款所列之排除情形者，可獲得金錢補償的制度。 藥害救濟法第13條第9款有關常見且可預期之藥物不良反應，不得申請
日本
2021/04/07
日本對視障者從事按摩指壓業之保護是否違憲
本件原告為福島醫療專門學校，該校提出欲於2014年4月1日提出新設立針灸按摩科（夜間部、修業年限4年、入學定額30名、總定額120名）之申請，卻遭厚生勞動大臣以「有關按摩指壓師、針師、灸師法（後簡稱本法）」附則第19條第
醫療訴訟
2021/03/12
中醫師執行西醫檢查之爭議探討（醫法新論）
西醫、中醫、牙醫三類醫師依其專業分工而有不同業務範圍。在中醫方面，自大法官釋字第404號解釋公布後，中醫師只得以傳統方法行醫，而不得使用西藥製劑，已為中醫界長期所遵行之規範；然基於病患之醫療需要，中醫師是否得使用西醫之檢
醫療刑法
2021/02/26
淺論「醫療刑法」──結合「醫療法」及「刑法」的法律適用（醫法新論）
醫事人員乃本於「醫療目的」有計畫的對於病患施以醫療，故醫療行為屬於故意行為，應無疑問，但因具有阻卻違法事由而不具違法性。除有醫療目的之故意外，是否也可能存在其他不法目的之故意，頗值探討。
日本
2020/10/30
事例：同卵雙胞胎是否因剖腹時機不當造成障礙（寰宇醫事裁判）
本案原告X為同卵雙胞胎中的第一兒，對被告Y東北大學醫院提出損害賠償訴訟。原告X認為被告Y醫院的婦產科醫師並未在監控到原告X心跳異常時立即進行剖腹產，導致原告X出生後為重度一級殘障，該醫師在生產過程中有違反注意義務及未履行
德國
2020/09/11
病人服用Amisulprid時，醫生是否有義務做心電圖檢查？（寰宇醫事裁判）
原告X之子（即死者）於1975年出生，患有思覺失調症類之心理疾患，因此多次入院治療，最後住院記錄在2004年1月。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦系列雜誌



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP