1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2022/01/03
從司法實務觀點論一行為不二罰──以違規醫療廣告為中心（醫法新論）
廣告的本質在於以各種方式致使不特定多數人得以收到該廣告所欲傳達之資訊，其效力依所使用之傳播媒體而定，且每一次播送均被不同的顧客群所接收，對於大眾自有產生難以控制危害的可能性，縱使人民之言論自由應受憲法保障，廣告仍有特別管
醫法新論
2021/12/27
醫療契約立法之比較研究（二）：近期DCFR及德國民法修訂之分析（醫法新論）
2009年由歐洲學術團體所構建之「共同參考架構草案」（Draft Common Frame of Reference, DCFR），亦於其第四編（Book IV）特別契約、Part C勞務契約中，以第8章「醫療」（下稱該
醫法新論
2021/12/20
醫療契約立法之比較研究(一)：典型契約化之考量因素及早期荷蘭立法之介紹（醫法新論）
於英美法系國家，醫療事故民事責任之論斷，係以「過失侵權責任」（negligence）之體系處理；於大陸法系國家如德國、日本及臺灣，醫療事故之被害人則除侵權責任外，亦得以醫療契約之債務不履行為請求權基礎向醫療提供者請求損害
醫療訴訟
2021/11/24
解讀醫病關係IV─醫療訴訟篇(下)
簡介 作者：吳志正 本書係作者於東吳、台大、興大法律研究所講授醫療民事法內容之總整理，以理論體系為經，審判實務為緯，寫就解讀醫病關係III與IV，分為醫療訴訟篇（上）與（下）二冊
醫療訴訟
2021/11/19
解讀醫病關係III─醫療訴訟篇(上)
本書係作者於東吳、台大、興大法律研究所講授醫療民事法內容之總整理，以理論體系為經，審判實務為緯，寫就解讀醫病關係III與IV，分為醫療訴訟篇（上）與（下）二冊。
日本
2021/11/15
婦產科減胎手術之醫療糾紛（寰宇醫事裁判）
原告產婦X曾於2012年產下一男嬰；2014年11月至A醫院求診，希望此胎性別為女，並接受被告Y醫師施以排卵誘發劑等不孕治療；於2015年6月確認懷有五胞胎，經雙方討論後決定減胎三胎、留下二胎
德國
2021/10/18
不符醫療水準之第二次手術的假設同意（寰宇醫事裁判）
被告自1993年起，於哈勒（Halle）的診所擔任外科醫師（niedergelassener Chirurg）。於2001年起，被告亦接受美容外科之培訓，並施行門診美容外科手術（ambulante kosmetische
日本
2021/09/01
學術論文是否屬於藥物廣告規範對象判決定讞
日本藥事法第66條第1項「不得以任何明示或暗示的方式，對藥品、醫藥部外品、化妝品或醫療器材的名稱、製造法、效能、效果或性能等，以誇大不實的報導進行廣告、敘述，或傳播」
醫療大數據 / AI
2021/08/25
使用AI技術於醫療器材的控管議題
使用AI技術的醫療器材其最大特點是性能會隨著使用過程而不斷變化。演算法的精緻化、參考數據的增加等，皆有利於電腦系統的深度學習（deep learning，定義為系統透過資料及數據
日本
2021/08/23
日本「後期高齡者醫療保險制度」遲延損害金之爭（寰宇醫事裁判）
日本從2008年4月起，乃依「高齡者醫療確保法」（高齢 者の医療の確保に関する法律）實施以75歲以上之高齡者為被 保險人的「後期高齡者醫療保險制度」。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP