Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
全球裁判案例
德國
A+
A-
德國
文章發表：2020/10/23
具備醫療知識非訴訟中病方之必要義務（寰宇醫事裁判）
原告基於被告的錯誤醫療行為（fehlerhafte ärztliche Behandlung）與對其不足的解釋（unzureichende Aufklärung），請求財產與精神上的損害賠償。
文章發表：2020/09/11
病人服用Amisulprid時，醫生是否有義務做心電圖檢查？（寰宇醫事裁判）
原告X之子（即死者）於1975年出生，患有思覺失調症類之心理疾患，因此多次入院治療，最後住院記錄在2004年1月。
文章發表：2018/12/12
給付人應對在債之關係中給付收受人提出請求權，而非對三人
作為民間保險企業的原告基於投保人轉讓的債權，向身為醫師的被告請求就已提供私人醫師給付而為酬金之部分償還。
文章發表：2018/12/05
醫療產品若具有顯著的意外風險，不待具體個案發生，即屬有瑕疵
原告即保險公司之代理人，基於從其保險客戶B及W處移轉之權利，向被告G公司請求因植入由被告引入歐洲經濟市場的心律調節器所為支出之賠償。
文章發表：2018/11/28
藥局於競爭法上違反藥物法所規定關於醫師對藥局進行分配之禁令
原告與被告皆為藥劑師。被告於2012年10月25日、11月22日先後給予在診所治療的C型肝炎的病人即原告特拉匹韋等薄膜片、利巴韋林與佩格西施針劑處方藥物。
Prev <
1
2
3
4
5
> Next
熱門文章
醫事新知
精神障礙者強制住院制度 擬修法改採事前法官保留
醫事綜探
ADHD處方藥物的不當使用成為隱憂
醫法品評
道歉制度在醫療糾紛解決中的功效
全球裁判案例
接受牙醫之牙根尖囊腫手術後死亡，因病歷記載不實判院方有過失
閱讀判決
臺灣高等法院103年度醫上更(一字)字第1號民事判決評析
醫事法書訊
醫療法律與醫學倫理
學協會訊息
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP
