1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2024/01/03
國民法官制度下精神鑑定的新風貌（三）（實務講座）
本在裁判員制度實施前，法院對於鑑定人在鑑定書上直接使用心神喪失之法律用語只是偶然用來表示精神障礙程度，並不影響鑑定之有效性，更有認為鑑定人在鑑定書上可自由加入自己法律意見，法院完全以獨立角度解釋法律不受任何人的意思所拘束
實務講座
2023/02/01
醫療爭議相關名詞概念及定義探討之二：衝突（實務講座）
衝突作為一個概念可以幫助解釋許多方面的社會生活，如社會分歧、利益衝突，以及個人、團體、企業或組織之間的爭鬥。其種類主要可分為三大類：國際、人際及內心。
實務講座
2022/07/13
醫療關懷理論與實務（一）：總論及決策方針（實務講座）
「研究物理學，就像藉由觀察西洋棋比賽，歸納出西洋棋規則」，這是諾貝爾獎得主美國物理學家R. P. Feynman的名言。這句話或可解釋為不懂西洋棋的人透過觀察比賽，嘗試找出法則而作為依循的方法。如此也可以運用在關懷的意義
醫法新論
2022/01/03
從司法實務觀點論一行為不二罰──以違規醫療廣告為中心（醫法新論）
廣告的本質在於以各種方式致使不特定多數人得以收到該廣告所欲傳達之資訊，其效力依所使用之傳播媒體而定，且每一次播送均被不同的顧客群所接收，對於大眾自有產生難以控制危害的可能性，縱使人民之言論自由應受憲法保障，廣告仍有特別管
公共衛生
2021/11/10
公共衛生法規與倫理
各章簡介法規重點內容、罰則，探討倫理議題或法規之缺失探討；且就各論相關之大法官解釋，併予介紹。另，為加深學習印象，各章章末附有國考相關考題或法規相關問題，提供學生、讀者思考與練習，適合多元科系的師生使用。
藥事
2021/05/28
從用藥風險分擔論藥害救濟制度之救濟限制──以藥害救濟法第13條第9款為中心（醫法新論）
臺灣藥害救濟制度係指在正當使用合法藥物卻因藥物不良反應發生嚴重疾病、障礙或死亡之情形，且無藥害救濟法第13條各款所列之排除情形者，可獲得金錢補償的制度。 藥害救濟法第13條第9款有關常見且可預期之藥物不良反應，不得申請
醫療訴訟
2021/03/12
中醫師執行西醫檢查之爭議探討（醫法新論）
西醫、中醫、牙醫三類醫師依其專業分工而有不同業務範圍。在中醫方面，自大法官釋字第404號解釋公布後，中醫師只得以傳統方法行醫，而不得使用西藥製劑，已為中醫界長期所遵行之規範；然基於病患之醫療需要，中醫師是否得使用西醫之檢
德國
2021/02/05
關於因侵入性治療所生雙腿或足部癱瘓風險的說明義務（寰宇醫事裁判）
本件原告因手術後產生癱瘓等神經損害症狀，主張被告於手術時發生治療錯誤，且未經醫師解釋手術之可能風險，請求財產與精神上損害賠償。原告身為運動員暨手球教練，因為其右側股骨頭缺血性（Hüftkopfnekrose），曾於201
德國
2020/10/23
具備醫療知識非訴訟中病方之必要義務（寰宇醫事裁判）
原告基於被告的錯誤醫療行為（fehlerhafte ärztliche Behandlung）與對其不足的解釋（unzureichende Aufklärung），請求財產與精神上的損害賠償。
食品安全
2019/09/11
食品安全的刑事責任(二)
承接上本介紹食品安全刑事責任構成要件之解釋適用，本書文獻將延續收錄歷年來著名爭議之食品安全案例評析，並研究近年修正的沒收新制如何落實於食品安全刑事案件

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP